Europos ombudsmenė paprašė Europos Komisijos suteikti daugiau aiškumo dėl gairių, kuriomis siekiama padėti įgyvendinti DI aktą, po to, kai skundo pateikėjas nurodė galimus neatitikimus tarp akte ir Bendrosios paskirties DI modelių praktikos kodekse nustatytų reikalavimų.

Skundo pateikėjas, Europos Parlamento narys, kreipėsi į Komisiją dėl to, kad nors pagal DI aktą reikalaujama, kad tiekėjai nuolat atnaujintų informaciją apie bendrosios paskirties DI modeliuose, įskaitant jų kūrimą, naudojamą energijos suvartojimą, panašu, kad pagal Praktikos kodeksą tam tikromis aplinkybėmis jiems ši pareiga netaikoma.

Skundo pateikėjas kreipėsi į ombudsmenę po to, kai Komisija pareiškė, kad jos vaidmuo yra tik nuspręsti, ar visas kodeksas yra tinkamas, ar ne, o ne, kaip siūlė skundo pateikėjas, iš dalies pakeisti kodeksą, kad jis atitiktų DI aktą. Skundo pateikėjas taip pat pasiūlė Komisijai patvirtinti kodeksą įgyvendinimo aktu, kuriuo būtų užtikrintas vienodas jo taikymas visoje ES.

Pradėdama tyrimą ombudsmenė paprašė Komisijos atsižvelgti į konkrečius skundo pateikėjo susirūpinimą keliančius klausimus, susijusius su energijos suvartojimo ataskaitų teikimo reikalavimais, ir paaiškinti savo poziciją, kad ji neturi įgaliojimų vertinti atskirų kodekso elementų.

Ombudsmenė taip pat paprašė Komisijos nurodyti motyvus, kuriuos ji taikytų spręsdama, ar patvirtinti Praktikos kodeksą priimant įgyvendinimo aktą, kuris suteiktų jam „bendrą galiojimą“ ES.

Ji paprašė, kad pirmasis posėdis šiems klausimams aptarti būtų surengtas ne vėliau kaip 2026 m. kovo 20 d.

Pagrindiniai faktai

2024 m. rugpjūčio mėn. įsigaliojo ES dirbtinio intelekto aktas, kuriuo siekiama reglamentuoti DI sistemų kūrimą ir naudojimą.

Praktikos kodeksas yra suinteresuotųjų subjektų, įskaitant pramonę, pilietinę visuomenę ir akademinę bendruomenę, parengtų gairių rinkinys, kuriuo siekiama padėti DI sistemų tiekėjams laikytis DI akto reikalavimų.