FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Ελληνικά
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Διαμεσολαβήτρια ζητεί από την Επιτροπή να βελτιώσει την καταγραφή της χρήσης της ΤΝ κατά την αξιολόγηση έργων για κονδύλια της ΕΕ

Η Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια Anjinho ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να ενισχύσει περαιτέρω τη λογοδοσία και τη διαφάνεια στη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από εξωτερικούς εμπειρογνώμονες που αξιολογούν αιτήσεις για χρηματοδοτικά προγράμματα της ΕΕ.

Η Διαμεσολαβήτρια αναγνώρισε την πρόσφατη επικαιροποίηση του κώδικα δεοντολογίας της Επιτροπής για τους αξιολογητές, ο οποίος ορίζει πλέον ότι η ΤΝ θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο για βοηθητικά καθήκοντα και να τεκμηριώνεται, ως βελτίωση, αλλά επισήμανε ότι πρέπει να προχωρήσει περαιτέρω.

Ζητεί από την Επιτροπή να διερευνήσει λεπτομερέστερη καταγραφή από τους αξιολογητές, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον χρησιμοποιήθηκε ΤΝ, για ποιον σκοπό και ποια ήταν η συγκεκριμένη συμβολή της. Για να διασφαλιστεί καλύτερη εποπτεία, οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει να παρέχονται προορατικά, παράλληλα με τις αξιολογήσεις των αξιολογητών, στους αρμόδιους φορείς χρηματοδότησης της ΕΕ.

Η πρόταση της Συνηγόρου του Πολίτη έγινε κατόπιν καταγγελίας εταιρείας της οποίας η αίτηση επιχορήγησης απορρίφθηκε. Ο καταγγέλλων αμφισβήτησε το αποτέλεσμα, υποστηρίζοντας ότι η αξιολόγηση διενεργήθηκε από την ΤΝ.

Η Διαμεσολαβήτρια διαπίστωσε ότι ο Εκτελεστικός Οργανισμός για το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Καινοτομίας και τις ΜΜΕ (EISMEA) έδωσε σαφείς και εύλογες εξηγήσεις ως απάντηση στα επιχειρήματα του καταγγέλλοντος, μεταξύ άλλων ότι η περιορισμένη χρήση της ΤΝ κατά την αξιολόγηση της πρότασης του καταγγέλλοντος ήταν αποδεκτή. 

Ωστόσο, η Διαμεσολαβήτρια αποφάσισε ότι είναι σημαντικό να διερευνηθεί η συνολική χρήση της ΤΝ από εμπειρογνώμονες που συμβουλεύουν την Επιτροπή, τον EISMEA και άλλους οργανισμούς. Ζήτησε από την Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με το θέμα αυτό, καθώς εποπτεύει τα χρηματοδοτικά προγράμματα της ΕΕ και καθορίζει τους κανόνες για τους εξωτερικούς εμπειρογνώμονες.

Η έρευνα επισήμανε ότι η τρέχουσα κατάσταση στην οποία οι σχετικοί εμπειρογνώμονες καλούνται να τεκμηριώσουν τη χρήση της ΤΝ τους μόνο ως απάντηση σε συγκεκριμένη καταγγελία ενδέχεται να μην είναι επαρκώς αξιόπιστη.

Η Διαμεσολαβήτρια ζήτησε από την Επιτροπή να απαντήσει στα πορίσματά της έως το τέλος Απριλίου 2027, περιγράφοντας τυχόν μέτρα που έχει λάβει ως απάντηση στην πρότασή της.

Ιστορικό

Το πρόγραμμα «Accelerator» του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας είναι ένα χρηματοδοτικό πρόγραμμα στο πλαίσιο του προγράμματος «Ορίζων Ευρώπη» που παρέχει στήριξη σε νεοφυείς επιχειρήσεις και ΜΜΕ.

Ο καταγγέλλων υπέβαλε αίτηση για κονδύλια στο πλαίσιο του εν λόγω προγράμματος το 2023 και η αίτησή του απορρίφθηκε το 2024. Ο καταγγέλλων, δυσαρεστημένος με τις απαντήσεις του EISMEA στις καταγγελίες του, απευθύνθηκε στο Γραφείο του Διαμεσολαβητή τον Οκτώβριο του 2025.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!