Den europæiske ombudsmand, Teresa Anjinho, har indledt en undersøgelse af foranstaltningerne vedrørende eksterne eksperters anvendelse af kunstig intelligens (AI) i forbindelse med evalueringen af EU's finansieringsforslag. Undersøgelsen vil fokusere på, om de berørte institutioner har indført tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger med hensyn til anvendelse af kunstig intelligens.

Efter en klage fra en polsk virksomhed vedrørende evalueringen af et forslag til finansiering under Horisont Europa EIC's Accelerator-program har ombudsmanden stillet Europa-Kommissionen og Forvaltningsorganet for Det Europæiske Innovationsråd og SMV'er (EISMEA) en række spørgsmål.

Spørgsmålene vedrører spørgsmål som f.eks., hvilke regler der er indført vedrørende ekspertevaluatorers anvendelse af AI, hvordan Kommissionen og Eismea vurderer risici og muligheder for evaluatorer, der anvender tredjepartsværktøjer til kunstig intelligens, og om evaluatorer er forpligtet til at offentliggøre deres anvendelse af AI.

Som led i undersøgelsen planlægger ombudsmanden også at inspicere visse dokumenter, som Eismea og Kommissionen måtte være i besiddelse af vedrørende eksterne eksperters anvendelse af kunstig intelligens.

Baggrund

Den polske virksomhed, der indgav klagen, hævdede, at de eksterne eksperter, der evaluerede dens forslag til Eismea, havde anvendt tredjepartssystemer med kunstig intelligens (AI) på en måde, der havde gjort vurderingen urimelig.

Den fremførte også, at der bør fastsættes klarere regler for projektevaluatorers anvendelse af AI-systemer.