Θέλετε να υποβάλετε αναφορά κατά ενός θεσμικού οργάνου ή οργανισμού της ΕΕ;
- EL Ελληνικά
Οι αυτόματες μεταφράσεις μπορεί να περιέχουν σφάλματα που δυνητικά μειώνουν τη σαφήνεια και την ακρίβεια· ο Διαμεσολαβητής δεν φέρει καμία ευθύνη για τυχόν αποκλίσεις. Για πιο αξιόπιστες πληροφορίες και μεγαλύτερη νομική ασφάλεια, ανατρέξτε στην πρωτότυπη έκδοση που αγγλικά περιέχεται στον ανωτέρω σύνδεσμο.
Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευτείτε τη γλωσσική και μεταφραστική πολιτική μας.
Απόφαση του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή με την οποία περατώνεται η έρευνά του σχετικά με την καταγγελία 1951/2011/DK κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Απόφαση
Υπόθεση 1951/2011/DK - Εκκίνηση έρευνας στις Πέμπτη | 17 Νοεμβρίου 2011 - Απόφαση στις Τρίτη | 02 Ιουλίου 2013 - Εμπλεκόμενο θεσμικό όργανο Ευρωπαϊκή Επιτροπή ( Εξετάστηκε από δικαστήριο )
Στρασβούργο, 2 Ιουλίου 2013
Αξιότιμε κ. Α,
Στις 26 Σεπτεμβρίου 2011, η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ενώσεων Κατασκευαστών Προϊόντων Υγείας υπέβαλε καταγγελία στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού 1924/2006 σχετικά με τους ισχυρισμούς διατροφής και υγείας που διατυπώνονται στα τρόφιμα [1].
Στις 17 Νοεμβρίου 2011, διαβίβασα αντίγραφο της καταγγελίας στην Επιτροπή ζητώντας της να γνωμοδοτήσει επί του ισχυρισμού ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε πλάνη εγκρίνοντας ενωσιακό κατάλογο επιτρεπόμενων ισχυρισμών υγείας ο οποίος καταρτίστηκε με μεθόδους που δεν ήταν σύμφωνες με τον κανονισμό 1924/2006.
Στις 7 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή απέστειλε τη γνώμη της επί της καταγγελίας, η οποία διαβιβάστηκε στην Ομοσπονδία με πρόσκληση να υποβάλει παρατηρήσεις. Στις 3 Απριλίου 2012, η Ομοσπονδία διαβίβασε τις παρατηρήσεις της.
Στις 5 Ιουνίου 2012, η Ομοσπονδία με ενημέρωσε ότι ήταν πιθανό να υποβληθεί αίτηση στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την κατάρτιση από την Επιτροπή καταλόγου επιτρεπόμενων ισχυρισμών υγείας και την εικαζόμενη εσφαλμένη εφαρμογή του κανονισμού 1924/2006.
Με επιστολή της 17ης Ιουλίου 2012, η Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι, στις 4 Ιουλίου 2012, μια ένωση διαφορετική από τον καταγγέλλοντα υπέβαλε προσφυγή για την ακύρωση του κανονισμού 1924/2006, συμπεριλαμβανομένου του επιτρεπόμενου καταλόγου ισχυρισμών υγείας. Η Επιτροπή δήλωσε επίσης ότι η νομική υπηρεσία της θα ανέλυε αν το αντικείμενο της υπόθεσης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο ήταν το ίδιο με αυτό που αφορά η παρούσα αιτίαση.
Στις 23 Νοεμβρίου 2012, η Επιτροπή διαβίβασε τις νομικές αναλύσεις της, επιβεβαιώνοντας ότι οι προσφυγές ακυρώσεως που ασκήθηκαν ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου αφορούν, μεταξύ άλλων, το ίδιο αντικείμενο. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή μου ζήτησε να περατώσω την υπόθεση σύμφωνα με το άρθρο 228 της Συνθήκης για τη λειτουργία της ΕΕ, το άρθρο 2 παράγραφος 7 του καθεστώτος του Διαμεσολαβητή και το άρθρο 10 παράγραφος 3 των διατάξεων εφαρμογής του Διαμεσολαβητή.
Στις 4 Δεκεμβρίου 2012, διαβίβασα τη νομική ανάλυση της Επιτροπής στην Ομοσπονδία, καλώντας την να υποβάλει παρατηρήσεις.
Στις 11 Ιουνίου 2013, η Ομοσπονδία με ενημέρωσε ότι συμφωνεί να περατωθεί η έρευνα του Διαμεσολαβητή, σημειώνοντας, ωστόσο, ότι δεν συμμετείχε η ίδια σε νομικές ενέργειες που κινήθηκαν σε σχέση με τον κανονισμό 1924/2006.
Λαμβανομένων υπόψη των προεκτεθέντων, φρονώ ότι καμία περαιτέρω έρευνα επί της υπό κρίση αιτιάσεως δεν είναι δικαιολογημένη και, ως εκ τούτου, έχω θέσει την υπόθεση στο αρχείο.
Με εκτίμηση,
Π. Νικηφόρος Διαμαντούρος
[1] Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τους ισχυρισμούς διατροφής και υγείας που διατυπώνονται στα τρόφιμα (ΕΕ 2006, L 404, σ. 9).