- DA Dansk
Maskinoversættelser kan indeholde fejl, der potentielt gør teksten mindre klar og nøjagtig. Ombudsmanden påtager sig intet ansvar for eventuelle afvigelser. For de mest pålidelige oplysninger og den største retssikkerhed henvises der til originalversionen på engelsk, som der er linket til ovenfor.
Læs mere i vores sprog- og oversættelsespolitik.
Opfølgning på forslagene i ovennævnte undersøgelse af, hvordan Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen behandler anmodninger om aktindsigt i lovgivningsdokumenter
Korrespondance - Dato Mandag | 18 august 2025
Sag OI/4/2023/MIK - Indledt den Mandag | 02 oktober 2023 - Afgørelse af Tirsdag | 03 december 2024 - Involverede institutioner Europa-Parlamentet ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Rådet for Den Europæiske Union ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Europa-Kommissionen ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) - Land Frankrig
Undersøgelse indledt
02/10/2023Undersøgelse i gang
02/10/2023Resultat af undersøgelsen
03/12/2024
|
generalsekretær Rådet for Den Europæiske Union |
Kære generalsekretær
Tak for din skrivelse af 2. maj 2025, hvori du informerer mig om Rådets svar på Ombudsmandens forslag i ovennævnte sag.
Det er opmuntrende at bemærke, at Rådet har rundsendt Ombudsmandens afgørelse til alle delegationer og til alle tjenestegrene i sit generalsekretariat sammen med en påmindelse om de vigtigste gennemsigtighedskrav i forbindelse med lovgivningsdokumenter. Det er også opmuntrende at bemærke, at Rådet er ved at udarbejde en revideret "gennemsigtighedsvejledning" for alle spørgsmål vedrørende aktindsigt. Jeg vil være Dem taknemmelig, hvis De til orientering vil dele en kopi af denne vejledning med mit kontor, når den er færdiggjort.
Jeg glæder mig desuden over Rådets tilsagn om at give sagsøgerne en mere fuldstændig forklaring på, hvordan Rådet har analyseret, om der foreligger en mere tungtvejende offentlig interesse i udbredelsen af de ønskede lovgivningsdokumenter.
Jeg noterer mig med særlig interesse Rådets bestræbelser på at forbedre sin proaktive gennemsigtighed, navnlig dets beslutning om at gøre yderligere lovgivningsmæssige dokumenter offentligt tilgængelige, når de rundsendes, offentliggørelse af henvisninger til "arbejdspapirer" ("WK-dokumenter") for at lette aktindsigten og Rådets deltagelse i projektet om "EU-retssporing".
Jeg vil gerne gentage, at denne undersøgelse viste, at Rådet i sager, hvor der blev givet afslag på aktindsigt, eller hvor der kun blev givet delvis aktindsigt, ikke fremlagde tilstrækkeligt konkrete argumenter og beviser, der kunne begrunde, at lovgivningsdokumenter eller dele heraf ikke blev udleveret. I denne forbindelse opfordrer jeg Rådet til yderligere at overveje den type argumenter, det fremfører, når det nægter aktindsigt i lovgivningsdokumenter, under hensyntagen til EU-domstolenes retspraksis.
Bemærk venligst, at jeg agter at overvåge, hvordan Rådet gennemfører de forslag, der er fremsat i forbindelse med denne undersøgelse, på grundlag af eventuelle fremtidige klager.
Endnu en gang tak for Deres gode samarbejde i denne sag.
Din oprigtige,
Teresa Anjinho
Den Europæiske Ombudsmand
Strasbourg, den 18.8.2025