FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Лесно за четене
  • Размер на шрифта

Искате да подадете жалба срещу институция или орган на ЕС?

Език на преглед в момента: 
  • Български
Език на оригинала: 
Налични езици: 
Преводът на страницата е генериран чрез машинен превод.
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.

Решение на Европейския омбудсман по жалба 109/98/ME срещу Европейската комисия


Страсбург, 3 юли 2000 г.

Уважаеми господа,
на 9 януари 1998 г. Вие подадохте съвместна жалба до Европейския омбудсман относно Вашето класиране като инспектор по риболова в Европейската комисия. Твърдите, че сте бил дискриминиран, тъй като всички други инспектори по риболова, които са били назначени както преди, така и след Вас, са били класирани в по-високи степени.

ПРОЕКТЪТ НА ПРЕПОРЪКА


С решение от 18 януари 2000 г., след проверка на жалбата и опит за постигане на приятелско решение, омбудсманът отправи следната проектопрепоръка до Комисията в съответствие с член 3, параграф 6 от Устава на омбудсмана (1):
Комисията следва да предприеме необходимите стъпки, за да отстрани дискриминацията на жалбоподателите в предишното им положение по отношение на заетостта.

Пълни подробности за разследването и проектопрепоръката са предоставени в решението от 18 януари 2000 г., копие от което е изпратено и на жалбоподателите.

ПОДРОБНО СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА


Омбудсманът информира Комисията, че съгласно член 3, параграф 6 от Устава той следва да изпрати подробно становище преди 30 април 2000 г. и че подробното становище може да се състои в приемане на проектопрепоръката на омбудсмана и описание на начина, по който тя е била изпълнена.
На 12 май 2000 г. Комисията изпрати на омбудсмана следното подробно становище:
( ) В интерес на правосъдието и справедливостта и като се имат предвид извънредните обстоятелства по случая и дългогодишният опит на тримата засегнати инспектори по риболова, администрацията приема да се съобрази с препоръката на омбудсмана.
Поради това, като извънредна мярка, може да се счита, че досиетата на тримата жалбоподатели са били преразгледани така, сякаш конкурс 25T/XIV/95, който те са издържали, е бил обявен за степени B3/B2 и че е било преразгледано тяхното класиране при встъпването им в длъжност на тази основа.(Преведено от службите на омбудсмана.)

Подробното становище на Комисията беше препратено на жалбоподателите, които информираха омбудсмана по телефона на 6 юни 2000 г., че са удовлетворени от резултата, и освен това благодариха на омбудсмана за неговата намеса.

РЕШЕНИЕТО


1 На 8 януари 2000 г. омбудсманът отправи следната проектопрепоръка до Комисията в съответствие с член 3, параграф 6 от Устава на омбудсмана:
Комисията следва да предприеме необходимите стъпки, за да отстрани дискриминацията на жалбоподателите в предишното им положение по отношение на заетостта.

2 На 12 май 2000 г. Комисията информира омбудсмана, че приема проектопрепоръката на омбудсмана и мерките, които е предприела за изпълнението ѝ. Описаните от Комисията мерки изглеждат задоволителни и поради това омбудсманът приключва случая.
Копие от това решение ще бъде изпратено и на Европейската комисия.
Искрено твой,
Джейкъб Сьодерман.

(1) Решение No 94/262/ЕОВС, ЕО, Евратом на Европейския парламент от 9 март 1994 г. относно правилата и общите условия за изпълнението на функциите на омбудсмана (ОВ L 113, стр. 15).

Какво мислите за този автоматичен превод? Споделете мнението си с нас!