Ärendet gällde en ansökningsomgång som utarbetats och offentliggjorts av EU:s delegation i Albanien inom ramen för Europaåret för kulturarv 2018. Utlysningen riktade sig till unga arkitekter och involverade projektförslag för nya bed and breakfast-byggnader. Delegationen gav externa uppdragstagare i uppdrag att sköta uttagningsprovet. En av de deltagande arkitekterna klagade över att förfarandet saknade öppenhet och opartiskhet.

Ombudsmannen konstaterade att delegationen hade sett till att processen var rättvis, objektiv och öppen. Hon avslutade undersökningen och konstaterade att det inte förelåg något administrativt missförhållande.

Ärendet gällde Europeiska investeringsbankens (EIB) avslag på en ansökan om finansiering, inom ramen för Europeiska fonden för strategiska investeringar (Efsi), för ett projekt för den digitala ekonomin i Guadeloupe.

Ombudsmannen inledde en undersökning av hur EIB hade hanterat begäran om finansiering och om banken hade lämnat en rimlig förklaring till varför den avslogs. Ombudsmannen undersökte också hur EIB:s klagomålsmekanism hanterade det efterföljande klagomålet om EIB:s beslut att avslå begäran.

Ombudsmannen konstaterade att EIB, efter det att EIB-CM hade ingripit, löste frågan om underlåtenhet att svara klaganden. I övrigt fann ombudsmannen inga administrativa missförhållanden. Hon identifierade dock utrymme för förbättringar när det gäller hur EIB-CM hanterar frågor som faller utanför dess ansvarsområde och föreslog förbättringar.