- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Pismo evropske varuhinje človekovih pravic Evropski fundaciji za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer o začetku preiskave na lastno pobudo OI/4/2013/CK v zvezi z agencijami EU
Korespondenca - Datum Ponedeljek | 12 avgust 2013
Primer OI/4/2013/CK - Preiskava uvedena dne Ponedeljek | 12 avgust 2013 - Odločba z dne Petek | 16 maj 2014 - Zadevne institucije Agencija za oskrbo EURATOM ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski bančni organ ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski organ za vrednostne papirje in trge ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Urad Skupnosti za rastlinske sorte ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija za podporo BEREC-u ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski urad za podporo azilu ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska agencija za varnost in zdravje pri delu ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska agencija za mejno in obalno stražo ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija Evropske unije za varnost v letalstvu ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska agencija za kemikalije ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska agencija za okolje ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska agencija za varnost hrane ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska fundacija za zboljšanje življenjskih in delovnih razmer ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija Evropske unije za temeljne pravice ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski inštitut za enakost spolov ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Skupno podjetje „Fuzija za energijo“ ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska agencija za pomorsko varnost ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska agencija za zdravila ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija Evropske unije za kibernetsko varnost ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija Evropske unije za železnice ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska fundacija za usposabljanje ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Urad Evropske unije za intelektualno lastnino ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Prevajalski center za organe Evropske unije ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska obrambna agencija ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Inštitut Evropske unije za varnostne študije ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija Evropske unije za usposabljanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Agencija Evropske unije za pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Izvajalska agencija za potrošnike, zdravje, kmetijstvo in hrano ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Izvajalska agencija Evropskega raziskovalnega sveta ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropski odbor za sistemska tveganja ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska izvajalska agencija za izobraževanje in kulturo ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Izvajalska agencija za konkurenčnost in inovativnost ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Evropska izvajalska agencija za raziskave ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) | Izvajalska agencija za vseevropsko prometno omrežje ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) - Država Francija
|
Juan Menéndez-Valdés
|
Strasbourg, 12. avgusta 2013
Preiskava na lastno pobudo OI/4/2013/CK v zvezi z agencijami EU
Spoštovani g. Menéndez-Valdés,
V sklepu o zaključku preiskave na lastno pobudo OI/4/2012/CK v zvezi z Evropskim centrom za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop)[1] z dne 30. aprila 2013 sem napovedal, da nameravam v okviru preiskave na lastno pobudo preučiti različne prakse agencij EU glede razkritja imen članov natečajne komisije.
Na začetku ugotavljam, da so se stališča o pravilnem ravnovesju med odprtostjo in legitimnimi potrebami po zaupnosti pri delu natečajnih komisij razvila v smeri, da se odprtosti da večji pomen. Urad EPSO in Komisija imata ustaljeno prakso, v skladu s katero razkrivata imena članov natečajnih komisij. Taka praksa zagotavlja preglednost izbirnih postopkov in kandidatom omogoča, da se prepričajo, da v izbirnem postopku ni bilo navzkrižja interesov. Tako pomaga graditi in ohranjati zaupanje javnosti v institucije, organe, urade in agencije EU.
Med obiski številnih agencij [2] sem ugotovil, da nekatere še niso prilagodile svojih praks praksam urada EPSO in Komisije ali pa tega vprašanja še niso obravnavale. Od agencij, ki sem jih obiskal, ima samo Evropska agencija za okolje (EEA) vzpostavljeno proaktivno politiko objavljanja imen članov izbirne komisije na svojem spletišču [3]. V razpravah z drugimi agencijami, ki so bile obiskane, sem podal več predlogov v tej smeri. Tudi odzivi na moje predloge so bili različni. Medtem ko je Evropska agencija za kemikalije (ECHA) podprla predloge varuhinje človekovih pravic, da se vsem kandidatom zagotovijo imena članov izbirne komisije [4], so nekatere agencije oklevale s takšnim razkritjem.
Raznolikost pristopov, ki so jih sprejele različne agencije, in njihovi odzivi na moj predlog so bili razlog za mojo odločitev, da nadaljujem preiskavo na lastno pobudo o tem vprašanju, ki zajema vse agencije EU.
Čeprav je Eurofound že predstavil svoja stališča v okviru mojega obiska, bi bil zelo hvaležen, če bi lahko ponovno predstavil svojo sedanjo politiko glede razkritja imen članov izbirne komisije. Eurofound zlasti pozivam, naj odgovori na naslednja vprašanja:
1. Ali so imena članov natečajne komisije razkrita kandidatom? Če je odgovor pritrdilen, v kateri fazi izbirnega postopka? Ali so imena objavljena proaktivno ali so na voljo na zahtevo?
2. Če je vaša agencija sprejela proaktivno politiko razkritja imen članov izbirne komisije, katere ukrepe je sprejela za zagotovitev skladnosti z zahtevami glede varstva podatkov?
Pozivam vas, da zahtevana pojasnila predložite do 30. novembra 2013.
Christina Karakosta (tel.: +32 228 41141), pravnik v enoti 3, bo odgovoren za obravnavo te preiskave na lastno pobudo.
S spoštovanjem,
P. Nikiforos Diamandouros
[1] http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/visitreport.faces/en/50148/html.bookmark
[2] http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/visits.faces
[3] http://www.eea.europa.eu/about-us/jobs/selection-committee-members.
[4] http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/50278/html.bookmark.