- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Nadaljnje ukrepanje na podlagi predloga iz zgoraj navedene preiskave o zavrnitvi Evropskega parlamenta, da javnosti omogoči dostop do dokumenta, ki vsebuje naložbe prostovoljnega pokojninskega sklada za poslance Evropskega parlamenta
Korespondenca - Datum Torek | 03 oktober 2023
Primer 53/2023/NK - Preiskava uvedena dne Petek | 13 januar 2023 - Odločba z dne Četrtek | 22 junij 2023 - Zadevna institucija ali organ Evropski parlament ( Nepravilnosti niso bile odkrite ) - Država Belgija
Pritožba vložena
05/01/2023Analiza pritožbe
06/01/2023Preiskava je v teku
13/01/2023Izid preiskave
22/06/2023
|
predsednica Evropski parlament |
Spoštovani predsednik,
Seznanjen sem z vašim pismom z dne 30. avgusta 2023, v katerem ste me obvestili o odgovoru Evropskega parlamenta na moj predlog v navedeni zadevi.
Obžalovanja vredno je, da je Evropski parlament zavrnil moj predlog, da se pritožniku predloži seznam posameznih naložb prostovoljnega pokojninskega sklada. Parlament se je pri tem skliceval na svoje pravne obveznosti iz Uredbe št. 1049/2001.
Kot veste, dobro upravljanje presega pravne obveznosti in čeprav Uredba 1049/2001 institucij EU ne zavezuje k ustvarjanju „novih“ dokumentov, jim ne preprečuje, da prosilcem zagotovijo zahtevane informacije. V tem primeru obstaja jasen javni interes, da se ve, katere naložbe izvaja prostovoljni pokojninski sklad in ali so te naložbe izvedene v skladu z vrednotami in cilji, h katerim je pristopila Unija. Zato je obžalovanja vredno, da Parlament ni upošteval mojega predloga, da pritožniku zagotovi zahtevane informacije.
S spoštovanjem,
Emily O'Reilly
evropska varuhinja človekovih pravic
Strasbourg, 3. oktobra 2023