- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Sklep Evropskega varuha človekovih pravic o pritožbi 1914/2005/(DK)TN proti Svetu Evropske unije
Odločba
Primer 1914/2005/(DK)TN - Preiskava uvedena dne Petek | 24 junij 2005 - Odločba z dne Petek | 07 april 2006
Strasbourg, 7. aprila 2006
Spoštovana gospa G.,
maja 2005 ste se pritožili Evropskemu varuhu človekovih pravic v zvezi z odločitvijo Sveta Evropske unije, da zavrne vašo zahtevo za družinsko pokojnino zaradi smrti vašega bivšega moža.
Dne 24. junija 2005 sem pritožbo posredoval generalnemu sekretarju Sveta. Svet je svoje mnenje poslal 31. avgusta 2005.
S pismom z dne 21. septembra 2005 sem prosil Svet za nadaljnje mnenje o vaši pritožbi, saj je iz prvega mnenja Sveta razvidno, da je napačno razumel eno od pripomb iz mojega pisma o začetku preiskave vašega primera. Rok je bil določen za 31. oktober 2005.
Z elektronsko pošto z dne 11. oktobra 2005 je Svet zaprosil za podaljšanje roka za predložitev novega mnenja do 30. novembra 2005. Z dopisom z dne 25. oktobra 2005 sem odobril zahtevano podaljšanje.
Svet je 25. novembra 2005 predložil nadaljnje mnenje. Mnenji sta vam bili posredovani s pozivom, da do 31. januarja 2006 predložite svoje pripombe.
Vaš odvetnik J. R. Iturriagagoitia je z dopisom z dne 19. januarja 2006 zaprosil za podaljšanje roka za predložitev pripomb do 30. aprila 2006, da bi lahko dopolnil vaš spis in zlasti od belgijskih organov pridobil nekatera potrdila.
Ker se je izkazalo, da je vaš odvetnik poskušal od belgijskih organov pridobiti nove dokaze, ki Svetu niso bili predloženi v času vašega zahtevka za družinsko pokojnino, sem vam v dopisu z dne 16. februarja 2006, ki je bil v vednost poslan tudi vašemu odvetniku, pojasnil, da lahko pri ugotavljanju, ali je Svet ustrezno obravnaval vaš zahtevek za družinsko pokojnino, upoštevam le dokaze, ki so bili takrat predloženi Svetu. Novi dokazi bi lahko bili koristni pri predložitvi nove zahteve Svetu, vendar bi bili v okviru te preiskave komajda pomembni. Vendar je bilo vašemu odvetniku odobreno podaljšanje roka za predložitev pripomb do 31. marca 2006, da bi se lahko ustrezno seznanil s spisom.
Vaš odvetnik me je z dopisom z dne 20. marca 2006 obvestil, da ste se odločili umakniti pritožbo, zato me je prosil, naj zadevo zaključim.
Ker ne želite več preiskave vaše pritožbe, sem se odločil, da preiskavo zaključim.
O moji odločitvi bosta obveščena tudi generalni sekretar Sveta in vaš odvetnik.
S spoštovanjem,
P. Nikiforos DIAMANDOUROS