Pritožniki so Evropsko komisijo zaprosili za dostop javnosti do dokumentov v zvezi z uporabo rudarskega projekta v Jadarju v Srbiji, ki bi se v skladu z aktom o kritičnih surovinah štel za „strateški projekt“. Komisija je dostop zavrnila, pri čemer je trdila, da je mogoče na splošno domnevati, da bi razkritje dokumentov škodilo poslovnim interesom zadevne družbe. Komisija kot taka ni posamično ocenila dokumentov za morebitno razkritje.

Vendar so pritožniki trdili, da obstaja prevladujoč javni interes za razkritje, saj bodo dokumenti verjetno vsebovali pomembne informacije o okolju.

Varuhinja človekovih pravic je ugotovila, da je nerazumno, da Komisija uporablja splošno domnevo o nerazkritju dokumentov, povezanih z določitvijo projektov na področju kritičnih surovin kot strateških projektov v okviru akta o kritičnih surovinah. Poleg tega je na podlagi pregleda spornih dokumentov ugotovila, da ti dokumenti ne vsebujejo vseh občutljivih informacij, tudi zato, ker so bili nekateri deli že zakonito objavljeni, ko je Komisija izdala končno stališče o pritožnikovi prošnji za dostop. Varuhinja človekovih pravic je tudi menila, da dokumenti vsebujejo obsežne okoljske informacije, vključno z „informacijami v zvezi z emisijami v okolje“, za katere se šteje, da obstaja prevladujoč javni interes za razkritje.

Varuhinja človekovih pravic je zato sklenila, da zavrnitev dostopa javnosti s strani Komisije pomeni nepravilnost. Komisiji je priporočila, naj ponovno preuči svoje stališče in odobri širok dostop do spornih dokumentov.