- Prihlásiť sa na odber týkajúci sa prípadu
- Nechajte si zasielať e-mailové upozornenia na aktualizácie prípadu
- Nechajte si zasielať upozornenia na aktualizácie prípadu prostredníctvom RSS.
- SK Slovenčina
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.
List európskej ombudsmanky Európskemu monitorovaciemu centru pre drogy a drogovú závislosť, ktorým sa začína vyšetrovanie z vlastného podnetu OI/4/2013/CK týkajúce sa agentúr EÚ
Korešpondencia - Datum Pondelok | 12 augusta 2013
Prípad OI/4/2013/CK - Otvorené dňa Pondelok | 12 augusta 2013 - Rozhodnutie z dňa Piatok | 16 mája 2014 - Príslušné inštitúcie Agentúra Euratom pre zásobovanie ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky orgán pre bankovníctvo ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky orgán pre cenné papiere a trhy ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Agentúra na podporu orgánu BEREC ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky podporný úrad pre azyl ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Agentúra Európskej únie pre bezpečnosť letectva ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska chemická agentúra ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska environmentálna agentúra ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska nadácia pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Agentúra Európskej únie pre základné práva ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky inštitút pre rodovú rovnosť ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Spoločný podnik Fusion for Energy ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska námorná bezpečnostná agentúra ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska agentúra pre lieky ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Agentúra Európskej únie pre kybernetickú bezpečnosť ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Železničná agentúra Európskej únie ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska nadácia pre odborné vzdelávanie ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Prekladateľské stredisko pre orgány Európskej únie ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska obranná agentúra ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Inštitút Európskej únie pre bezpečnostné štúdie ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Agentúra Európskej únie pre odbornú prípravu v oblasti presadzovania práva ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Agentúra Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky inovačný a technologický inštitút ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Výkonná agentúra pre spotrebiteľov, zdravie, poľnohospodárstvo a potraviny ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Výkonná agentúra Európskej rady pre výskum ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európsky výbor pre systémové riziká ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska výkonná agentúra pre vzdelávanie a kultúru ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Výkonný orgán pre konkurencieschopnosť a inovácie ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska výkonná agentúra pre výskum ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Výkonná agentúra pre transeurópsku dopravnú sieť ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) - Krajina Francúzsko
|
Wolfgang Götz
|
V Štrasburgu 12. augusta 2013
Vyšetrovanie z vlastného podnetu OI/4/2013/CK týkajúce sa agentúr EÚ
Vážený pán Götz,
Dňa 30. apríla 2013 som v rozhodnutí o ukončení vyšetrovania z vlastného podnetu OI/4/2012/CK týkajúceho sa Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop)[1] oznámil svoj zámer preskúmať v rámci vyšetrovania z vlastného podnetu rôzne postupy, ktoré prijali agentúry EÚ v súvislosti s otázkou zverejňovania mien členov výberovej komisie.
Na úvod poznamenávam, že názory na správnu rovnováhu medzi otvorenosťou a legitímnymi potrebami dôvernosti pri práci výberových komisií sa vyvíjali smerom k tomu, aby sa otvorenosti prikladal väčší význam. EPSO aj Komisia majú zavedenú prax, podľa ktorej zverejňujú mená členov výberových komisií. Takáto prax zaručuje transparentnosť výberových konaní a umožňuje uchádzačom uistiť sa, že výberové konanie nebolo poznačené konfliktom záujmov. Pomáha tak budovať a udržiavať dôveru verejnosti v inštitúcie, orgány, úrady a agentúry EÚ.
Počas návštev viacerých agentúr [2] som si uvedomila, že niektoré z nich ešte neprispôsobili svoje postupy postupom úradu EPSO a Komisie alebo sa touto otázkou ešte nezaoberali. Z agentúr, ktoré som navštívil, má len Európska environmentálna agentúra (EEA) zavedenú proaktívnu politiku sprístupňovania mien členov výberovej komisie verejnosti prostredníctvom svojej webovej stránky [3]. V diskusiách s ostatnými navštívenými agentúrami som predložil niekoľko návrhov v tomto smere. Reakcie na moje návrhy boli tiež rôznorodé. Hoci Európska chemická agentúra (ECHA) schválila návrhy ombudsmanky poskytnúť mená členov výberovej komisie všetkým uchádzačom [4], niektoré agentúry váhali pristúpiť k takémuto zverejneniu.
Rôznorodosť prístupov prijatých rôznymi agentúrami a ich reakcie na môj návrh boli dôvodom môjho rozhodnutia pokračovať v vyšetrovaní tejto otázky z vlastného podnetu, ktoré sa týka všetkých agentúr EÚ.
Hoci EMCDDA už predstavilo svoje názory v súvislosti s mojou návštevou, bol by som veľmi vďačný, keby mohlo prehodnotiť svoju súčasnú politiku zverejňovania mien členov výberovej komisie. Predovšetkým by som chcel vyzvať EMCDDA, aby odpovedalo na tieto otázky:
1. Sú mená členov výberovej komisie oznámené uchádzačom? Ak áno, v ktorej fáze výberového konania? Uverejňujú sa mená proaktívne alebo sa sprístupňujú na požiadanie?
2. Ak vaša agentúra prijala proaktívnu politiku zverejňovania mien členov výberovej komisie, aké opatrenia prijala na zabezpečenie súladu s požiadavkami na ochranu údajov?
Žiadam Vás, aby ste požadované objasnenia poskytli do 30. novembra 2013.
Christina Karakosta (tel.: +32 228 41141), právny referent v rámci oddelenia 3, bude zodpovedný za riešenie tohto vyšetrovania z vlastného podnetu.
Tvoje úprimné,
P. Nikiforos Diamandouros
- Prihlásiť sa na odber týkajúci sa prípadu
- Nechajte si zasielať e-mailové upozornenia na aktualizácie prípadu
- Nechajte si zasielať upozornenia na aktualizácie prípadu prostredníctvom RSS.