Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
- RO Română
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Modul în care Comisia Europeană a tratat o cerere de acces public la contribuțiile pe care le-a primit în cadrul unei consultări publice privind baza de date privind transparența în temeiul Actului legislativ privind serviciile digitale
Caz 582/2025/MIG - Deschis la Miercuri | 02 aprilie 2025 - Decizie din Miercuri | 13 august 2025 - Instituţia vizatǎ Comisia Europeană ( Soluţionate de instituţie ) - Ţară Germania
Plângere depusă
09/03/2025Analiza plângerii
10/03/2025Anchetă în curs
02/04/2025Rezultatul anchetei
13/08/2025
Reclamantul a solicitat Comisiei Europene să acorde acces public la contribuțiile pe care le-a primit în cadrul unei consultări publice privind baza de date privind transparența în temeiul Actului legislativ privind serviciile digitale. Comisia a identificat 50 de răspunsuri la consultarea publică în cauză ca intrând în domeniul de aplicare al cererii de acces. Comisia a acordat un acces larg la 31 dintre aceste documente, dar a refuzat accesul la 19 contribuții. Procedând astfel, Comisia a invocat o excepție în temeiul legislației UE privind accesul public la documente, susținând că divulgarea ar putea aduce atingere intereselor comerciale ale entităților în cauză. Reclamantul a solicitat Comisiei să își revizuiască decizia (prin formularea unei „cereri de confirmare”). Întrucât Comisia nu a luat o decizie în termenul aplicabil, reclamantul s-a adresat Ombudsmanului.
Ombudsmanul a deschis o anchetă și a solicitat Comisiei să examineze documentele în litigiu. Comisia a adoptat o "decizie de confirmare", acordând un acces larg publicului la toate documentele în cauză. Prin urmare, Ombudsmanul a închis cazul astfel cum a fost soluționat.