Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
- RO Română
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Modul în care Comisia Europeană a tratat acuzațiile privind un conflict de interese în tratarea unei plângeri privind încălcarea dreptului comunitar
Caz 2134/2023/AML - Deschis la Joi | 16 noiembrie 2023 - Decizie din Luni | 28 octombrie 2024 - Instituţia vizatǎ Comisia Europeană ( Nu se justifică investigații suplimentare ) - Ţară Polonia
Plângere depusă
03/11/2023Analiza plângerii
03/11/2023Anchetă în curs
16/11/2023Rezultatul anchetei
28/10/2024
Plângerea se referă la un presupus conflict de interese în care este implicat comisarul pentru agricultură. Reclamantul, o organizație care reprezintă fermierii polonezi, a depus o plângere privind încălcarea legislației agricole poloneze. Ulterior, reclamantul a alertat Comisia Europeană cu privire la faptul că fratele comisarului pentru agricultură se număra printre membrii Parlamentului polonez care au propus legislația în cauză. Întrucât Comisia nu a reușit să abordeze aceste preocupări, reclamantul s-a adresat Ombudsmanului.
Ombudsmanul a constatat că modul în care Comisia a evaluat conflictul de interese a fost eronat. Mai precis, aceasta nu ar fi ținut seama de faptul că relația comisarului cu unul dintre autorii propunerii legislative ar fi putut influența sau ar fi putut fi percepută ca influențând în mod negativ independența Comisiei în evaluarea plângerii privind încălcarea în cauză.
Ombudsmanul a făcut o sugestie de îmbunătățire pentru a aborda acest aspect și a îndemnat Comisia să își revizuiască procesul decizional cu privire la plângerea privind încălcarea dreptului comunitar sub supravegherea unui alt comisar. Întrucât Ombudsmanul a identificat, de asemenea, deficiențe procedurale în acest caz, a făcut o a doua sugestie de îmbunătățire pentru a preveni apariția unor situații similare în viitor.
Ombudsmanul a închis ancheta, solicitând Comisiei să raporteze cu privire la acțiunile pe care le-a întreprins pentru a răspunde sugestiilor sale.