FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Pismo Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich do Komisji Europejskiej w sprawie oceny sektora rur stalowych w kontekście przeglądu przez Komisję Europejską „Wytycznych w sprawie pomocy państwa” dotyczących unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji

Ursula von der Leyen

prezes

Komisja Europejska

 

Szanowny Panie Przewodniczący!

W dniu 21 lipca 2021 r. poinformowałam Pana, że podjęłam decyzję o wszczęciu dochodzeń w sprawie trzech skarg dotyczących braku przejrzystości i udziału społeczeństwa w przeglądzie przez Komisję Europejską wytycznych w sprawie pomocy państwa w ramach systemu handlu uprawnieniami do emisji („wytyczne w sprawie ETS”).

W dniu 25 sierpnia 2021 r. podległe Panu służby poinformowały moje biuro, że przed Sądem toczą się dwie sprawy o stwierdzenie nieważności w odniesieniu do załącznika I do komunikatu Komisji – Wytyczne w sprawie niektórych środków pomocy państwa w kontekście systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych po 2021 r., które wydają się pokrywać z trzema zarzutami[1].

Z uwagi na moją praktykę polegającą na umorzeniu dochodzenia, jeżeli czynią to inne organy lepiej przygotowane do zbadania sprawy, moim wstępnym poglądem było umorzenie dochodzenia, z uwzględnieniem art. 228 TFUE oraz art. 1 ust. 5 i art. 2 ust. 9 statutu Rzecznika Praw Obywatelskich. Poprosiłem skarżących o opinię w tej sprawie.

W międzyczasie poinformowano mnie, że Sąd odrzucił te dwie skargi o stwierdzenie nieważności jako niedopuszczalne.

W związku z tym postanowiłem kontynuować dochodzenie i uważam, że warto byłoby otrzymać pisemną odpowiedź Komisji na tę skargę.

Dochodzenia te nie dotyczą wyborów politycznych Komisji, lecz przede wszystkim przejrzystości samego procesu przeglądu oraz kroków podjętych przez Komisję w celu umożliwienia znaczącego udziału społeczeństwa i zainteresowanych stron. W ramach dochodzenia zbadane zostanie w szczególności, w jaki sposób Komisja uwzględniła dane sektorowe dostarczone przez skarżącego.

Pragnę zauważyć, że prawdopodobnie prześlę Pani odpowiedź i związane z nią załączniki do skarżącego w celu uzyskania jego uwag[2]. Mogę również zadecydować o opublikowaniu nieopatrzonych klauzulą poufności części Państwa odpowiedzi. Odpowiedzialnym urzędnikiem ds. dochodzeń jest Silvia Fuller.

Byłbym wdzięczny za otrzymanie odpowiedzi Komisji do dnia 31 marca 2022 r.

Z poważaniem,

Emily O'Reilly
Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich

Strasburg, 17 grudnia 2021 r.

 

[1] Sprawy T-726/20 Grupa Axoty i in. przeciwko Komisji oraz T-741/20 Advansa Manufacturing i

Inni przeciwko Komisji.

[2] Jeżeli chcą Państwo przedłożyć dokumenty lub informacje, które uważają Państwo za poufne i których nie należy ujawniać skarżącemu, proszę zaznaczyć je jako „Poufne”. Zaszyfrowane wiadomości e-mail można wysyłać na naszą dedykowaną skrzynkę pocztową. Informacje i dokumenty tego rodzaju zostaną usunięte z akt Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich wkrótce po zakończeniu dochodzenia.

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!