FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Decyzja Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich zamykająca dochodzenie w sprawie skargi 2970/2007/VIK przeciwko Komisji Europejskiej

Strasburg, 8 września 2010 r.

Szanowny Panie,

W dniu 13 listopada 2007 r. przedsiębiorstwo Y ("skarżący") złożyło skargę przeciwko Komisji Europejskiej dotyczącą rzekomo nieprawidłowego wykonania decyzji Rady 2003/174/WE [1] oraz prawa skarżącego do uczestnictwa w trójstronnym szczycie społecznym na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia ("TSS").

W dniu 22 listopada 2007 r. skarżący dostarczył dodatkowe materiały na poparcie skargi.

Pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. wszczęłam dochodzenie i zwróciłam się do Komisji o wydanie opinii. Francuski oryginał opinii Komisji wpłynął w dniu 16 kwietnia 2008 r. W dniu 30 kwietnia 2008 r. przekazano tłumaczenie na język angielski.

W dniu 28 kwietnia 2008 r., tj. przed otrzymaniem kopii opinii Komisji, skarżący przesłał szereg dodatkowych dokumentów i materiałów na poparcie swoich zarzutów. Skarżący przedstawił uwagi do opinii Komisji w dniu 27 czerwca 2008 r.

W dniu 17 lutego 2009 r. wszcząłem dalsze dochodzenia w sprawie niektórych aspektów tej sprawy. Komisja udzieliła odpowiedzi w dniu 30 kwietnia 2009 r., a skarżący przedstawił uwagi w dniu 29 czerwca 2009 r.

W dniu 16 listopada 2009 r. skarżący przesłał dalsze informacje dotyczące przedmiotu niniejszej skargi.

Po dokładnym przeanalizowaniu opinii Komisji, uwag skarżącego i dostarczonych dodatkowych materiałów doszedłem do wniosku, że nadal potrzebuję dalszych informacji, aby móc rozpatrzyć skargę.

W związku z tym w dniu 8 grudnia 2009 r. zwróciłem się do Komisji o udzielenie odpowiedzi na szereg pytań.

Komisja przesłała swoją odpowiedź w dniu 12 maja 2010 r.

W dniu 18 maja 2010 r. przekazałem Panu odpowiedź Komisji wraz z prośbą o przedstawienie uwag do dnia 30 czerwca 2010 r.

W dniu 21 czerwca 2010 r. zwrócił się Pan z wnioskiem o przedłużenie terminu do dnia 31 lipca 2010 r., wyjaśniając, że skarżący jest w trakcie zawierania ugody z Komisją i innymi zainteresowanymi stronami.

Pismem z dnia 19 lipca 2010 r. poinformował mnie Pan o decyzji skarżącego o wycofaniu niniejszej skargi. Wskazał Pan, że skarżący poinformował o tym Komisję.

W związku z powyższym postanowiłem zamknąć dochodzenie w sprawie niniejszej skargi.

Komisja zostanie również poinformowana o tej decyzji.

Z poważaniem,

 

P. Nikiforos DIAMANDOUROS


[1] Decyzja Rady z dnia 6 marca 2003 r. ustanawiająca Trójstronny Szczyt Społeczny ds. Wzrostu i Zatrudnienia (2003/174/WE), Dz.U. L 70, s. 31.

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!