- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja w sprawie sposobu rozpatrzenia przez Komisję Europejską skargi dotyczącej domniemanej ingerencji w prawa człowieka na Węgrzech (skarga 1421/2023/TM)
Decyzja
Sprawa 1421/2023/TM - Otwarta Piątek | 24 listopada 2023 - Decyzja z Piątek | 24 listopada 2023 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Nie stwierdzono niewłaściwego administrowania ) - Kraj Węgry
Skarga złożona
24/07/2023Analiza skargi
27/07/2023Dochodzenie w toku
16/08/2023Wynik dochodzenia
24/11/2023
Szanowny Panie,
Złożył Pan skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą sposobu, w jaki Komisja Europejska rozpatrywała zgłoszone przez Pana obawy dotyczące sposobu, w jaki władze węgierskie, w tym sądownictwo i prokuratura, rozpatrywały Pana różne skargi dotyczące budynku w Bácsalmás. Twierdzi Pan, że budynek jest niebezpieczny dla osób starszych i niepełnosprawnych.
W swojej skardze do Rzecznika Praw Obywatelskich argumentował Pan, że Komisja niesłusznie nie podjęła działań w Pana sprawie. W szczególności twierdzi Pan, że Komisja jest odpowiedzialna za zapewnienie przestrzegania praw podstawowych zagwarantowanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej.
Po dokładnej analizie wszystkich przesłanych przez Pana informacji z przykrością informuję, że postanowiliśmy zamknąć dochodzenie w sprawie Pańskiej skargi i stwierdzić, że nie doszło do niewłaściwego administrowania.
Komisja dysponuje szerokim zakresem uznania przy podejmowaniu decyzji, czy i kiedy podjąć działania w związku ze skargą. Jej polityka w zakresie naruszeń prawa UE została określona w komunikacie „Prawo Unii: Lepsze wyniki dzięki lepszemu stosowaniu.[1]
Rola Rzecznika w takich przypadkach ogranicza się do sprawdzenia, czy Komisja przedstawiła jasne i racjonalne wyjaśnienia swojej decyzji oraz czy nie wystąpił oczywisty błąd w ocenie.
W odpowiedzi na Pana skargę Komisja przekazała Panu jasne i wyczerpujące informacje, dlaczego nie jest w stanie podjąć działań w Pana sprawie. W szczególności wyjaśnił, że nie ma ogólnych uprawnień do interweniowania w państwach członkowskich w celu zagwarantowania poszanowania praw podstawowych. Wyjaśniła ponadto, że Karta ma zastosowanie tylko wtedy, gdy państwa członkowskie stosują prawo UE.[2] W tym względzie zauważyła, że Pani sprawa nie wydaje się być związana z wdrażaniem prawa UE. Ponadto Komisja wyjaśniła, że państwa członkowskie są w pierwszej kolejności odpowiedzialne za zapewnienie poszanowania praw podstawowych, i skierowała Pani sprawę do krajowych mechanizmów dochodzenia roszczeń.
Uważamy, że Komisja przekazała Panu jasne informacje, dlaczego nie mogła zająć się poruszoną przez Pana kwestią, oraz że jej odpowiedź jest uzasadniona. Nic nie wskazuje na to, że Komisja popełniła oczywisty błąd w ocenie.
Doceniamy trudną sytuację i rozumiemy, że może to nie być pożądany rezultat. Mamy jednak nadzieję, że te wyjaśnienia okażą się przydatne. Dziękuję za skontaktowanie się z Europejskim Rzecznikiem Praw Obywatelskich.
Z poważaniem,
Tina Nilsson
Kierownik Działu Rozpatrywania Spraw
Strasburg, 24 listopada 2023 r.
[1] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN
[2] Zobacz art. 51 ust. 1 Karty i art. 6 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej.