- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja w sprawie sposobu rozpatrywania przez Komisję Europejską (Europe Direct) i Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) wniosków o udzielenie informacji dotyczących ważności unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID oraz danych dotyczących ponownego zakażenia COVID-19
Decyzja
Sprawa 843/2022/ABZ - Otwarta Środa | 18 maja 2022 - Decyzja z Wtorek | 21 czerwca 2022 - Instytucja, której sprawa dotyczy Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób ( Nie stwierdzono niewłaściwego administrowania , Uregulowane przez instytucję ) - Kraj Hiszpania
Szanowny Panie,
Niedawno złożył Pan skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich przeciwko Komisji Europejskiej (Europe Direct) i Europejskiemu Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) w powyższej sprawie.
(i) Odpowiedź Europe Direct
Jest Pan niezadowolony z odpowiedzi Europe Direct na Pana wniosek o udzielenie informacji dotyczących ważności unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID i ponownego zakażenia COVID-19 (nr ref. 1652296).
Po dokładnej analizie przekazanych informacji potwierdzamy nasze wstępne ustalenie zawarte w naszym piśmie do Pana z 18 maja 2022 r., zgodnie z którym Komisja Europejska nie dopuściła się niewłaściwego administrowania [1].
Dzieje się tak dlatego, że zadaniem Europe Direct jest udzielanie odpowiedzi na pytania ogólne [2] zadawane przez opinię publiczną. W takim przypadku Europe Direct udzielił Panu wyczerpujących informacji, którymi dysponuje, i zalecił skontaktowanie się z ECDC w celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji. Uważamy, że odpowiedź Europe Direct jest rozsądna i w związku z tym zamykamy ten aspekt sprawy.
(ii) Odpowiedź ECDC
Zakwestionował Pan odpowiedź ECDC, twierdząc, że nie posiada ono wymaganych danych dotyczących ponownego zakażenia COVID-19. Twierdził Pan, że ECDC zwróciło się do państw członkowskich UE i państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego o dostarczenie takich danych w kwietniu 2021 r., ale nie opublikowało żadnych działań następczych w tym zakresie.
Poinformowaliśmy Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) o Pańskiej skardze i zwróciliśmy się do niego o przesłanie odpowiedzi wraz z dodatkowymi wyjaśnieniami w celu rozwiania Pańskich obaw. ECDC poinformowało nas, że uczyniło to w międzyczasie.
Chociaż dochodzenie dotyczące ECDC miało na celu wyłącznie uzyskanie dodatkowych wyjaśnień, stwierdzamy jednak, że ECDC odniosło się obecnie do Pańskiego wniosku w sposób wyczerpujący i wyczerpujący.
Ten aspekt sprawy zamyka się zatem wnioskiem, że został on rozstrzygnięty.
Z poważaniem,
Tina Nilsson
Kierownik Działu ds. Rozpatrywania Spraw
Strasburg, 21 czerwca 2022 r.
[1] Pełne informacje na temat procedury i praw związanych ze skargami można znaleźć na stronie https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707
[2] https://european-union.europa.eu/contact-eu/write-us/answering-your-questions_en