- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja w sprawie tego, czy Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) nie zapewnił równych warunków testowania w procedurze naboru pracowników w dziedzinie stosunków zewnętrznych (sprawa 1796/2021/ABZ)
Decyzja
Sprawa 1796/2021/ABZ - Otwarta Piątek | 29 października 2021 - Decyzja z Piątek | 29 października 2021 - Instytucja, której sprawa dotyczy Europejski Urząd Doboru Kadr ( Nie stwierdzono niewłaściwego administrowania ) - Kraj Włochy
Szanowny Panie,
Niedawno złożył Pan skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich przeciwko Europejskiemu Urzędowi Doboru Kadr (EPSO) dotyczącą domniemanego nierównego traktowania w odniesieniu do testów w procedurze naboru administratorów w dziedzinie stosunków zewnętrznych (EPSO/AD/382/20).
Ze względu na kryzys związany z COVID-19 EPSO otworzyło możliwość zdalnych testów [1] podczas drugiego okresu testów. Uważa Pan, że kandydaci, którzy otrzymali taką możliwość, mieli znaczne korzyści w trakcie procedury naboru. W szczególności twierdzi Pan, że mieli oni dodatkowy czas na przygotowanie się i mogli przystąpić do testu w mniej stresujących okolicznościach.
Po dokładnej analizie wszystkich przekazanych przez Pana informacji z przykrością informujemy, że EPSO nie stwierdziło niewłaściwego administrowania.
EPSO stwierdziło, że zdalne testy umożliwiły mu poczynienie postępów w procedurach naboru w kontekście obecnego bezprecedensowego kryzysu w dziedzinie zdrowia publicznego spowodowanego pandemią COVID-19. W szczególności Komisja wyjaśniła, że wielu kandydatów nie mogło uczęszczać do ośrodka egzaminacyjnego w pierwszym okresie testów ze względu na środki ochrony zdrowia publicznego, takie jak ograniczenia w podróżowaniu i ograniczenia w przemieszczaniu się w wielu krajach, co pociąga za sobą zamknięcie ośrodków egzaminacyjnych [2].
Jeżeli chodzi o Pana szczególną sytuację, EPSO stwierdziło również, że kandydaci, którzy przystąpili do testu na późniejszym etapie, nie odnieśli żadnej istotnej korzyści ze względu na więcej czasu na przygotowanie się, ponieważ testy są oparte na kompetencjach, a nie wiedzy.
Trybunał stwierdził, że w świetle wyjątkowych okoliczności związanych z COVID-19 EPSO było uprawnione do określenia optymalnego sposobu przeprowadzania testów [3] w celu zakończenia procedury naboru w rozsądnym terminie.
Jeżeli chodzi o Pana zarzut, że środki EPSO stanowią nierówne traktowanie, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem dochodzi do naruszenia zasady równego traktowania, jeżeli istnieje różnica w traktowaniu, która nie jest obiektywnie uzasadniona. Aby istniało obiektywne uzasadnienie, musi istnieć zgodny z prawem cel, a środki służące osiągnięciu tego celu muszą być proporcjonalne.
Uważamy, że odpowiedzi udzielone przez EPSO są uzasadnione. Trybunał stwierdził również, że środki EPSO związane z testami są proporcjonalne do osiągnięcia uzasadnionego celu w kontekście pandemii COVID-19.
W związku z powyższym Rzecznik Praw Obywatelskich zamknął sprawę [4].
Rozumiemy, że możesz być rozczarowany tą decyzją, ale mamy nadzieję, że powyższe wyjaśnienia są mimo wszystko pomocne.
Z poważaniem,
Tina Nilsson
Kierownik Działu ds. Rozpatrywania Spraw
Strasburg, 29.10.2021 r.
[1] Tzw. „test zdalnie sterowany”. Kandydaci biorący udział w teście przeprowadzanym zdalnie będą stale monitorowani przez prokurentów na żywo za pomocą różnych narzędzi monitorowania. Kandydaci mogą skontaktować się z promotorem, jeśli mają pytania lub w nagłych przypadkach.
[2] https://epso.europa.eu/content/coronavirus-important-information_en
[3] Zgodnie z pkt 2 i 5 addendum do ogłoszenia o konkursie EPSO/AD/382/20 – Administratorzy (AD 5/AD 7) w dziedzinie stosunków zewnętrznych, dostępnego pod adresem: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:C2020/444A/09&from=EN.
[4] Pełne informacje na temat procedury i praw związanych ze skargami można znaleźć na stronie https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707