- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich w powyższej sprawie dotyczącej oceny doświadczenia zawodowego w ramach procedury naboru urzędników UE organizowanej przez Europejski Urząd Doboru Kadr
Decyzja
Sprawa 620/2019/AMF - Otwarta Środa | 24 kwietnia 2019 - Decyzja z Środa | 18 września 2019 - Instytucja, której sprawa dotyczy Europejski Urząd Doboru Kadr ( Rozpatrywane przez Sąd ) - Kraj Austria
Szanowna Pani X!
W dniu 3 kwietnia 2019 r. złożył Pan skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich przeciwko Europejskiemu Urzędowi Doboru Kadr (EPSO) dotyczącą powyższej kwestii.
W dniu 29 sierpnia 2019 r. poinformował nas Pan, że złożył Pan do Sądu wniosek o „uchylenie, po pierwsze, decyzji jury w konkursie otwartym EPSO/AD/363/18 (AD7) – 2 (Administratorzy w dziedzinie opodatkowania) o wykluczeniu [Pani] z kolejnego etapu konkursu (Centrum oceny) w następstwie [Państwa] wniosku o dokonanie przeglądu, a po drugie, wszystkich wyników etapu „Talent Screener”[1].
Zgodnie z art. 228 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) „Rzecznik Praw Obywatelskich prowadzi dochodzenia, które uważa za uzasadnione [...], z wyjątkiem przypadków, w których domniemane fakty są lub były przedmiotem postępowania sądowego”(podkreślenie dodane).
Ponadto zgodnie z art. 2 ust. 7 statutu Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich „[w] przypadku gdy Rzecznik Praw Obywatelskich, z powodu toczącego się lub zakończonego postępowania sądowego dotyczącego przedstawionych faktów, musi uznać skargę za niedopuszczalną lub zakończyć jej rozpatrywanie, wynik wszelkich dochodzeń, które przeprowadził do tej pory, zostaje ostatecznie złożony ”(podkreślenie dodane).
W związku z powyższym Rzecznik Praw Obywatelskich jest zobowiązany do zamknięcia sprawy. „Wynik działań dochodzeniowych”, które przeprowadziliśmy do tej pory, zostaje złożony bez dalszych działań zgodnie z art. 2 ust. 7 statutu Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.
Z poważaniem,
Tina Nilsson
Kierownik ds. dochodzeń – Dział 4
Strasburg, 18 września 2019 r.
[1] Sprawa T-343/19, Rosca przeciwko Komisji. Zob.: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=217386&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=14906406