Skarżący zwrócił się do Rady UE o udzielenie publicznego dostępu do dokumentów dotyczących nieformalnych ustaleń z państwami trzecimi w sprawie powrotów migrantów (umowy o readmisji). Rada odmówiła dostępu, powołując się na wyjątek przewidziany w przepisach UE dotyczących publicznego dostępu do dokumentów i argumentując, że ujawnienie może naruszyć stosunki międzynarodowe.

Zespół dochodzeniowy Rzecznika zbadał sporne dokumenty i uzyskał od Rady dodatkowe wyjaśnienia, w tym informacje poufne. Na tej podstawie i biorąc pod uwagę szeroki zakres uznania, jakim dysponują instytucje Unii, gdy uznają, że interes publiczny w odniesieniu do stosunków międzynarodowych jest zagrożony, Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, że decyzja Rady o odmowie dostępu nie była oczywiście błędna. Biorąc pod uwagę, że wchodzący w grę interes publiczny nie może zostać zastąpiony innym interesem publicznym, który uznaje się za ważniejszy, Rzecznik zamknęła sprawę, nie stwierdzając niewłaściwego administrowania. Niemniej jednak należy dołożyć wszelkich starań, aby zapewnić opinię publiczną, że prawa podstawowe migrantów są przestrzegane i że w procesie tym wprowadzono odpowiednie zabezpieczenia.