Wilt u een klacht indienen tegen een instelling of orgaan van de EU?
Huidige taal:
- NL Nederlands
De vertaling van deze pagina is automatisch geproduceerd met behulp van machinevertaling.
Machinevertalingen kunnen fouten bevatten die de duidelijkheid en nauwkeurigheid van de informatie kunnen schaden; de Ombudsman kan niet aansprakelijk worden gehouden voor eventuele afwijkingen. Voor de grootste mate van betrouwbaarheid en rechtszekerheid wordt verwezen naar de bronversie in het Engels (klik op de link hierboven).
Meer informatie vindt u in ons taal- en vertaalbeleid.
Machinevertalingen kunnen fouten bevatten die de duidelijkheid en nauwkeurigheid van de informatie kunnen schaden; de Ombudsman kan niet aansprakelijk worden gehouden voor eventuele afwijkingen. Voor de grootste mate van betrouwbaarheid en rechtszekerheid wordt verwezen naar de bronversie in het Engels (klik op de link hierboven).
Meer informatie vindt u in ons taal- en vertaalbeleid.
Algemeen vergelijkend onderzoek - Informatie over de uitvoering van praktijkexamens in het competentiepaspoort
Zaak geopend
Zaak 1633/2012/OV - Geopend op Woensdag | 05 september 2012 - Besluit over Vrijdag | 20 juni 2014 - Betrokken instelling Europees Bureau voor personeelsselectie ( Geen verder onderzoek gerechtvaardigd ) - Land Frankrijk
Bewering(en)
EPSO heeft klager in haar competentiepaspoort geen opmerkingen verstrekt waarin haar scores op praktische tests a) en b) worden toegelicht.
Vordering(en)
EPSO moet de klager nadere informatie verstrekken over haar prestaties bij praktische tests a) en b).