Wilt u een klacht indienen tegen een instelling of orgaan van de EU?
- NL Nederlands
Machinevertalingen kunnen fouten bevatten die de duidelijkheid en nauwkeurigheid van de informatie kunnen schaden; de Ombudsman kan niet aansprakelijk worden gehouden voor eventuele afwijkingen. Voor de grootste mate van betrouwbaarheid en rechtszekerheid wordt verwezen naar de bronversie in het Engels (klik op de link hierboven).
Meer informatie vindt u in ons taal- en vertaalbeleid.
Verslag over de inspectie van het onderzoeksteam van de Europese Ombudsman in zaak 274/2021/TE over de weigering van de EDPS om het publiek toegang te verlenen tot documenten in verband met een verslag over het Schrems II-arrest
Inspectieverslag - Datum Maandag | 26 april 2021
Zaak 274/2021/TE - Geopend op Vrijdag | 12 februari 2021 - Besluit over Vrijdag | 20 augustus 2021 - Betrokken instelling Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming ( Oplossing bereikt ) - Land België
KLACHT: 274/2021/TE
Titel van de zaak: Weigering van de EDPS om het publiek toegang te verlenen tot documenten in verband met een verslag over het arrest Schrems II
Datum: Maandag 29 maart 2021
Inspectie in de gebouwen van de EDPS met enkele vertegenwoordigers van de EDPS die op afstand aanwezig zijn via WebEx
Aanwezig
Vertegenwoordigers van de Europese Ombudsman
· mevrouw Tanja Ehnert, onderzoeksfunctionaris, directoraat Onderzoek
mevrouw Angela Marcos Figueruelo, onderzoeksfunctionaris, directoraat Onderzoek
· mevrouw Leticia Díez Sánchez, stagiair, directoraat Onderzoek
Vertegenwoordigers van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming
Hoofd van de eenheid Technologie en Privacy
· Juridisch medewerker, eenheid Toezicht en Handhaving
· Functionaris voor gegevensbescherming
· Transparantiefunctionaris
Doel van de vergadering
Het onderzoek betreft de weigering van de EDPS om het publiek toegang te verlenen tot de volgende documenten, overeenkomstig het verzoek:
a) het in kaart brengen welke lopende contracten, aanbestedingsprocedures en andere vormen van samenwerking gegevensoverdrachten omvatten die de EDPS voor zichzelf heeft uitgevoerd in het kader van zijn “Strategie voor de instellingen, organen en instanties van de Unie om te voldoen aan de Schrems II-uitspraak”;
b) een kopie van alle privacybeoordelingen, met inbegrip van gegevensbeschermingseffectbeoordelingen, die door de EDPS worden uitgevoerd met het oog op het gebruik door de EDPS van de volgende instrumenten: Microsoft Office365, Microsoft Teams, Zoom, Cisco WebEx, Skype.
Op 24 februari 2021 vond een eerste bijeenkomst plaats tussen het onderzoeksteam van de Ombudsman en vertegenwoordigers van de EDPS om de achtergrond van het onderzoek, de documenten die binnen het toepassingsgebied van het verzoek om toegang tot documenten vallen, en de relevantie ervan voor het onderzoek dat de EDPS momenteel voert naar de naleving door de EU-instellingen van het Schrems II-arrest [1] te bespreken.
Deze tweede vergadering had tot doel de documenten waarop dit onderzoek betrekking heeft, in te zien.
Geïnspecteerde documenten
De vertegenwoordigers van de EDPS presenteerden de documenten die volgens de EDPS onder het toegangsverzoek van de klager vallen:
Onderdeel a):
· verslag uit te brengen over het in kaart brengen van de lopende contracten, aanbestedingsprocedures en andere vormen van samenwerking waarbij gegevens worden doorgegeven die de EDPS voor zichzelf heeft uitgevoerd.
In deel b):
· Nota bij dossier – Beoordeling van instrumenten voor videoconferenties en webinars (zaak 2020-0382 – laatste update 29 mei 2020);
· Rapport - VC-instrumenten v. 1.2;
· Rapport - VC-instrumenten v. 1.3;
· Inspectie-instrumenten van de EDPS;
· Inspectie-instrumenten van de EDPS v.2.
Het onderzoeksteam van de Ombudsman vroeg de EDPS om kopieën van de documenten met betrekking tot deel b) van het verzoek om toegang van klager.
De EDPS verzocht om vertrouwelijke behandeling van de documenten.
Brussel, 26 april 2021
Tanja Ehnert Angela Marcos Figueruelo
Onderzoeken Officier Onderzoeken Officier
[1] Arrest van het Hof (Grote kamer) van 16 juli 2020, Data Protection Commissioner/Facebook
Ireland Limited en Maximillian Schrems, verzoek om een prejudiciële beslissing van de High Court (rechter in eerste aanleg, Ierland),
Zaak C-311/18, beschikbaar op https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=228677&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=12312155.