FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Português
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Provedora de Justiça abre inquérito sobre a transparência dos «controlos da realidade» da Comissão junto das partes interessadas

A Provedora de Justiça Europeia, Teresa Anjinho, abriu um inquérito para examinar a forma como a Comissão Europeia assegura que as suas reuniões de «controlos da realidade» com as partes interessadas cumprem os requisitos de transparência para a tomada de decisões.

Os controlos da realidade são um novo instrumento de consulta ao abrigo do qual a Comissão procura obter informações diretamente junto das partes interessadas que ela própria identificou para tomar conhecimento de quaisquer obstáculos que enfrentam na aplicação das regras da UE.   

A Comissão afirma que, uma vez que os controlos de realidade se destinam a recolher informações factuais, dados ou conhecimentos especializados, estão, por conseguinte, isentos das regras de transparência que normalmente regem as reuniões entre a Comissão e os representantes de interesses.

O queixoso, uma organização da sociedade civil, defende que todas as fases do processo decisório da UE devem ser abrangidas por medidas de transparência significativas.

Como primeiro passo no inquérito, a Provedora de Justiça apresentou uma série de perguntas à Comissão sobre os controlos da realidade.

Estas incluem a forma como assegura que essas reuniões permanecem no âmbito da recolha de informações factuais e não se tornam consultas mais amplas, que estão sujeitas a medidas de transparência normalizadas aplicáveis às reuniões com representantes de grupos de interesses.

A Provedora de Justiça solicitou igualmente à Comissão que fornecesse uma lista de todos os controlos de realidade que realizou em 2025 e 2026, bem como informações sobre a forma como garante que os interesses empresariais não dominam os debates e como garante que as organizações da sociedade civil têm acesso atempado ao que foi debatido nas reuniões de verificação da realidade.  

 Solicitou à Comissão que respondesse até 18 de setembro de 2026.

Antecedentes

As medidas de transparência para as reuniões entre comissários e representantes de interesses e para as reuniões entre altos funcionários da Comissão e representantes de interesses são estabelecidas em duas decisões da Comissão (2024/3081 e 2024/3082).

O artigo 3.o de cada decisão estabelece isenções às medidas de transparência, observando que a decisão não abrange «as reuniões organizadas para efeitos de apresentação de observações: Em resposta a pedidos diretos e específicos da Comissão, dos seus representantes ou do seu pessoal, de informações factuais, dados ou conhecimentos especializados.

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!