- MT Malti
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Ingliż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.
Deċiżjoni tal-Ombudsman Ewropew li tagħlaq l-inkjesta tiegħu dwar l-ilment 3249/2008/(BEH)KM kontra l-Kummissjoni Ewropea
Deċiżjoni
Każ 3249/2008/(BEH)KM - Miftuħa fil- It-Tnejn | 22 Diċembru 2008 - Deċiżjoni fil- It-Tnejn | 22 Novembru 2010
Assoċjazzjoni Ġermaniża waqqfet wirja dwar 28 reġjun Ewropew bejn Bordeaux u Kiev u rċeviet finanzjament mill-Kummissjoni taħt programm relatat mat-tkabbir tal-2004. Fl-2005, hija talbet bidla fil-baġit minħabba li l-wirja tagħha ntweriet f'aktar bliet milli kien previst oriġinarjament. Il-baġit jista' jinbidel b'żewġ modi: permezz ta’ emenda formali tal-ftehim ta’ għotja, jew, fejn ir-riallokazzjonijiet bejn l-intestaturi tal-baġit ma qabżux l-10 %, billi l-Kummissjoni tiġi infurmata bil-miktub.
Uffiċjal tal-Kummissjoni aċċetta l-bidliet proposti. Madankollu, meta l-ilmentatur talab li jitħallas il-bilanċ, il-Kummissjoni kkalkolatu għal EUR 52 035 minflok l-EUR 62 556 mitluba. L-ilmentatur oġġezzjona, filwaqt li nnota li dan deher li kien ibbażat fuq il-baġit l-antik.
Il-Kummissjoni spjegat li kienet aċċettat biss bidliet sa 10 % għal kull intestatura tal-baġit minħabba li ma kien hemm l-ebda emenda formali tal-baġit. Meta l-ilmentatur fakkarha li l-baġit emendat kien ġie approvat minnha fl-2005, il-Kummissjoni aċċettat dak il-baġit il-ġdid u ħallset EUR 4 495. Madankollu, hija rrifjutat li taċċetta kwalunkwe allokazzjoni mill-ġdid ulterjuri magħmula mill-ilmentatur, peress li dawn l-allokazzjonijiet mill-ġdid ma kinux ġew debitament innotifikati lilha.
L-ilmentatur irrikorra għand l-Ombudsman, fejn allega li l-Kummissjoni kienet naqqset b’mod żbaljat il-pagament finali b’EUR 6 396.
L-Ombudsman innota li l-bidliet aċċettati mill-Kummissjoni fl-2005 kienu jinkludu wkoll allokazzjoni mill-ġdid li taqbeż l-10 % ta' intestatura tal-baġit, u li l-Kummissjoni ma kinitx insistiet fuq il-ħtieġa ta' emenda formali. Huwa nnota wkoll li l-Kummissjoni kienet aċċettat riallokazzjonijiet li ma jaqbżux l-10 % tal-intestaturi tal-baġit anke f’każijiet fejn ma kinitx ingħatat notifika xierqa qabel ma dawn ġew implimentati. L-Ombudsman ma fehemx kif rekwiżit li l-Kummissjoni ħasset li setgħet tinjora meta l-ewwel ikkalkulat l-ammont rilevanti seta’ f’daqqa waħda jsir ta’ importanza deċiżiva meta kkalkulat l-istess ammont għat-tieni darba. Huwa għalhekk ikkonkluda li l-Kummissjoni naqset milli tipprovdi rendikont koerenti u raġonevoli ta' kif ittrattat it-talba tal-ilmentatur għall-ħlas.
L-Ombudsman għalhekk għamel proposta għal soluzzjoni amikevoli, fejn talab lill-Kummissjoni tikkunsidra mill-ġdid it-talba tal-ilmentatur għall-ħlas. Il-Kummissjoni aċċettat din il-proposta u ħallset lill-ilmentatur l-ammont pendenti ta’ EUR 6 025 (u b’hekk irrispettat l-ammont massimu għall-kontribuzzjoni tal-UE stabbilit fil-ftehim ta’ għotja), kif ukoll l-imgħax ta’ EUR 1 586.
L-Ombudsman bi pjaċir innota li ntlaħqet soluzzjoni amikevoli u għalaq il-każ.
Il-fatti li wasslu għall-ilment
1. L-ilmentatur, assoċjazzjoni Ġermaniża, wettaq proġett taħt il-programm PRINCE ffinanzjat mill-Kummissjoni, programm ta’ informazzjoni mfassal biex iżid l-għarfien pubbliku dwar il-prijoritajiet politiċi ewlenin tal-Unjoni Ewropea, bħall-Euro jew it-tkabbir. L-element ċentrali tal-proġett kien wirja mobbli intitolata "Via Regia - What we are, we are through others, too". Huwa enfasizza l-istorja u l-istatus attwali ta’ 28 reġjun Ewropew tul it-“Triq ir-Royal” minn Bordeaux sa Kiev. Skont it-termini tal-ftehim ta’ għotja, il-Kummissjoni qablet li tikkontribwixxi 71,61 % tal-kostijiet li jammontaw għal mhux aktar minn EUR 291 183,06, jiġifieri, massimu ta’ EUR 208 520,27 [1].
2. Il-ftehim ta' għotja ('il-Ftehim') bejn il-kwerelant u l-Kummissjoni kien fih żewġ dispożizzjonijiet li fuqhom setgħu jiġu bbażati bidliet fit-termini tal-kontribuzzjoni Komunitarja:
(i) L-Artikolu II.13 tal-Kundizzjonijiet Ġenerali annessi mal-Ftehim jipprovdi li l-bidliet fit-termini tal-kontribuzzjoni Komunitarja jeħtieġu emenda bil-miktub għall-Ftehim li għandha tiġi ffirmata mill-partijiet.
(ii) L-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali jistipula li, bħala eċċezzjoni għall-Artikolu II.13, ir-riallokazzjonijiet sa 10 % għal kull intestatura tal-baġit jistgħu jsiru minn intestatura tal-baġit għal oħra, dment li l-Kummissjoni tiġi infurmata kif xieraq minn qabel.
3. L-Artikolu II.13 tal-Kundizzjonijiet Ġenerali jipprovdi li talba għal emenda għandha titressaq lill-Kummissjoni mill-inqas xahar qabel it-tmiem tal-proġett. Jistipula wkoll li mhuma permessi l-ebda bidliet li jixħtu dubju fuq id-deċiżjoni tal-Komunità li tagħti finanzjament għall-proġett ikkonċernat jew li ma jkunux konformi mad-dmir li l-applikanti jiġu ttrattati b'mod ugwali. L-Artikolu I.3.4 jipprevedi li r-riallokazzjonijiet rilevanti ma jridux jirriżultaw fl-ammont globali tal-kostijiet li jaqbeż l-ammont massimu previst fil-Ftehim.
4. Fil-25 ta’ Awwissu 2005, il-kwerelant talab emenda tal-baġit skont l-Artikolu II.13. Skont l-ilmentatur, din l-emenda kienet meħtieġa minħabba s-suċċess mhux mistenni tal-wirja msemmija hawn fuq, li ntweriet f’50 post minflok il-ħamsa previsti oriġinarjament.
5. Fis-26 ta' Settembru 2005, il-kwerelant tenna t-talba tiegħu għal emenda tal-baġit. Huwa informa wkoll lill-Kummissjoni li ċerti aġġustamenti għall-ispejjeż imġarrba fil-qafas taż-żjara tal-wirja li għaddejja se jkollhom isiru fi stadju aktar tard. Huwa mistenni li jkun jista' jikkonkludi l-proġett b'suċċess abbażi tal-emendi li saru fl-intestaturi tal-baġit skont l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali [2]. Fit-tweġiba tiegħu ta' l-24 ta' Ottubru 2005, is-Sur A., id-Deputat Kap ta' l-Unità B.3 tad-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni għat-Tkabbir (DĠ Tkabbir), li kien il-Maniġer tal-Kompitu operattiv responsabbli għall-Ftehim, qabel mal-bidliet fil-pjan tal-baġit ippreżentat mill-kwerelant. Il-Kummissjoni nnotat li dawn il-bidliet ma affettwawx l-ammont globali tal-kostijiet previsti skont il-Ftehim u elenkat il-bidliet għal kull intestatura tal-baġit.
6. Fl-10 ta’ Lulju 2006, l-ilmentatur ressaq talba għall-ħlas tas-somma li kien jemmen li kienet għadha dovuta lilu, jiġifieri EUR 62 556.00 [3]. Fit-12 ta’ Diċembru 2006, is-Sur B., uffiċjal fi ħdan l-Unità tal-Eżekuzzjoni Finanzjarja E.3 tad-DĠ Tkabbir, informa lill-kwerelant li kien se jitħallas EUR 52 035.24. Is-Sur B. issuġġerixxa li l-ilmentatur jista’ jirrikorri għand uffiċjal ieħor, is-Sur C., l-Aġent tal-Bidu Finanzjarju, jekk ikollu xi mistoqsijiet. Il-ħlas tas-somma aċċettata, jiġifieri EUR 52 035.24, sar fil-15 ta’ Diċembru 2006.
7. F’ittra datata t-18 ta’ Jannar 2007, l-ilmentatur issottometta li l-Kummissjoni kienet qablet ma’ baġit emendat, iżda bbażat il-kalkoli tagħha fuq il-baġit oriġinali. Għaldaqstant, hija talbet lill-Kummissjoni teżamina mill-ġdid il-pożizzjoni tagħha u tħallas l-ammont ta’ EUR 10 520.76 li kien fadal. L-ilmentatur talab ukoll lill-Kummissjoni kif titlob l-imgħax minħabba ħlas tard.
8. Fis-6 ta' Frar 2007, is-Sur D., Kap tal-Unità E.3 fi ħdan id-DĠ Tkabbir, wieġeb billi aċċetta t-talba tal-kwerelant għall-imgħax, għalkemm biss fir-rigward tal-ammont li l-Kummissjoni kienet aċċettat (EUR 52 035.24). Fir-rigward tat-talba tal-ilmentatur għal eżami mill-ġdid tat-talba ulterjuri, is-Sur D. spjega li l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali ppreveda l-possibbiltà li jiġu allokati mill-ġdid l-ispejjeż bejn l-intestaturi tal-baġit sa 10 % tal-ammont oriġinali għal kull intestatura tal-baġit. Is-Sur D. enfasizza li riallokazzjoni ta’ aktar minn 10 % għal kull intestatura baġitarja kienet possibbli biss wara li tkun ġiet miftiehma emenda formali bejn il-partijiet kontraenti. F'dan il-każ, l-ebda emenda bħal din ma ġiet miftiehma fil-fehma tas-Sur D. Għalhekk, il-Kummissjoni kellha tirrifjuta kwalunkwe bidla li marret lil hinn mil-limitu ta’ 10 %. Is-Sur D. żied jgħid li l-ilmentatur għandu jikkuntattja lis-Sur B. jekk ikollu xi mistoqsijiet jew kummenti.
9. Fit-18 ta' Frar 2007, il-kwerelant ġibed l-attenzjoni tas-Sur D. għall-fatt li kien applika għal emenda u li, fl-24 ta' Ottubru 2005, is-Sur A. approvaha.
10. Fid-29 ta’ Marzu 2007, B. informa lill-persuna li ressqet l-ilment li l-Kummissjoni kienet iddeċidiet li tħallasha ammont addizzjonali ta’ EUR 4 495.26. Huwa ddikjara li l-Kummissjoni qieset li ma kinitx obbligata tħallas is-somma sħiħa mitluba minħabba “informazzjoni minn qabel nieqsa dwar it-tifwir tal-baġit (ara l-Artikolu I.3.4)”. Is-Sur B. kien tal-fehma wkoll li l-ilmentatur ma kien intitolat għall-ebda imgħax minħabba ħlas tard, peress li s-sospensjoni tal-ħlas ta’ 85 jum kienet dovuta għall-fatt li l-ilmentatur biddel in-numri tal-kontijiet mingħajr ma informa lill-Kummissjoni. L-ilmentatur ingħata l-parir li jirrikorri għand is-Sur C. jekk ikollu xi mistoqsijiet jew kummenti.
11. Fit-23 ta’ April 2007, il-kwerelant indika li, sa fejn kien jaf hu, meta talab emenda għall-Ftehim, huwa invoka wkoll l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali. Fl-14 ta’ Mejju 2007, is-Sur B. wieġeb li ma kien hemm l-ebda evidenza li turi li, wara li kien ġie miftiehem il-baġit il-ġdid, il-kwerelant informa lill-Kummissjoni li kien se jkun hemm tifwir fuq intestatura tal-baġit qabel ma tkun saret tali bidla. L-uffiċjal iddikjara wkoll li l-Unità Finanzjarja ma setgħet tagħmel xejn aktar għall-ilmentatur. Madankollu, huwa taha l-parir li tiddiskuti l-kwistjoni mal-Unità Operazzjonali biex tara jekk taċċettax it-tifwir bħala spejjeż eliġibbli. Is-Sur B. ta parir lill-ilmentatur biex jirrikorri għand is-Sur F. f’dan ir-rigward.
12. Il-persuna li ressqet l-ilment ċempel lis-Sur F. fit-23 ta’ Mejju 2007 u ġiet infurmata lis-Sinjura E. sussegwentement informat lill-persuna li ressqet l-ilment li hija kienet telqet mill-unità u ssuġġeriet li l-persuna li ressqet l-ilment għandha tirrikorri għand is-Sinjura G. Madankollu, f’konverżazzjoni telefonika mal-persuna li ressqet l-ilment fid-29 ta’ Mejju 2007, is-Sinjura G., Kap tal-Unità tal-Komunikazzjoni tad-DĠ Tkabbir, iddikjarat li hija ma setgħetx tittratta l-kwistjoni. Hija għalhekk irreferiet lill-persuna li ressqet l-ilment lura lis-Sur B. fl-Unità Finanzjarja. Madankollu, f’posta elettronika datata s-7 ta’ Ġunju 2007, is-Sur B. tenna li ma kien hemm xejn aktar li l-Unità Finanzjarja setgħet tagħmel għall-ilmentatur u li kellha tirrikorri għand il-Kap tal-Unità Operattiva, is-Sinjura G. Huwa spjega li jekk din l-unità taqbel bil-miktub li tikkunsidra t-tifwir bħala spejjeż eliġibbli, l-Unità Finanzjarja jista’ jkollha raġunijiet biex terġa’ tikkunsidra l-pożizzjoni tagħha.
13. F’din il-posta elettronika tas-7 ta’ Ġunju 2007, is-Sur B. spjega wkoll l-approċċ segwit mill-Kummissjoni f’din il-kwistjoni. Inizjalment, hija interpretat l-ittra tal-ilmentatur li titlob emenda tal-baġit bħala l-informazzjoni meħtieġa għar-riallokazzjoni ta’ somom li ma jaqbżux l-10 % għal kull intestatura tal-baġit bejn intestaturi differenti tal-baġit skont l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali. Għalhekk, hija aċċettat biss bidliet sa 10 % fir-rigward ta’ kull intestatura tal-baġit, peress li, fil-fehma tagħha, ma kien hemm l-ebda emenda formali għall-baġit skont l-Artikolu II.13 tal-Kundizzjonijiet Ġenerali. Sussegwentement, madankollu, meta l-ilmentatur oġġezzjona għal din l-interpretazzjoni u ġibed l-attenzjoni tal-Kummissjoni għall-ittra mibgħuta mis-Sur A., instab li s-Sur A. kien aċċetta wkoll bidliet li marru lil hinn minn 10 % għal kull intestatura tal-baġit. Is-Sur B. innota li l-Kummissjoni mbagħad iddeċidiet li tittratta din l-ittra bħala “emenda valida tal-kuntratt” u kkunsidra li l-baġit kif stabbilit f’dik l-ittra kien sar il-“baġit il-ġdid”.
14. Is-Sur B. enfasizza, madankollu, li l-ispejjeż li fl-aħħar mill-aħħar ġew iddikjarati mill-ilmentatur kienu differenti minn dan il-“baġit il-ġdid”. Skont l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali, differenzi sa 10 % għal kull intestatura tal-baġit kienu permissibbli biss jekk il-Kummissjoni kienet infurmata minn qabel. Madankollu, minħabba li l-Kummissjoni ma kellha l-ebda prova li l-ilmentatur infurmaha minn qabel, hija setgħet taċċetta biss spejjeż sal-ammonti previsti fil-baġit il-ġdid. L-uffiċjal spjega wkoll li ma kienx biżżejjed li benefiċjarju sempliċement isemmi li jista’ jkollu jagħmel trasferimenti bejn l-intestaturi tal-baġit. Minflok, kellhom jiġu pprovduti ċifri ċari għat-trasferimenti u l-intestaturi tal-baġit involuti.
15. Fl-20 ta’ Ġunju 2007, G., li kienet ġiet ikkuntattjata mill-persuna li ressqet l-ilment, iddikjarat f’posta elettronika interna mibgħuta lis-Sur B. u oħrajn li hija ma kellhiex żmien biex tittratta din il-kwistjoni u, għalhekk, talbet lill-Unità Finanzjarja għal opinjoni. Is-Sinjura G. iddikjarat li jekk is-Sur B. iqis li dan kien “każ pjuttost klassiku”, u li t-talba għal ħlas addizzjonali tista’ tintlaqa’ “mingħajr ma jkun hemm riskju kbir”, allura għandhom jistennew ir-ritorn tas-Sinjura E., li dak iż-żmien kienet fuq btala, qabel ma jieħdu deċiżjoni. Jekk, min-naħa l-oħra, is-Sur B. jagħti parir kontra li jsir dan il-ħlas, il-kwerelant għandu jiġi infurmat minnufih u l-fajl għandu jingħalaq. L-email tas-Sinjura G. tal-20 ta' Ġunju 2007 ntbagħtet ukoll lill-kwerelant, preżumibbilment bi żball.
16. Fl-10 ta’ Settembru 2007, uffiċjal ieħor, is-Sur H., spjega lill-kwerelant li l-Kummissjoni ma setgħetx tħallas aktar minn dak li kien previst fil-baġit (ġdid). Skont il-pjan finanzjarju inizjali, l-intestatura tal-baġit A6 ammontat għal EUR 163 470. Skont il-baġit il-ġdid, dan ammonta għal EUR 171 906.40. Madankollu, fit-talba finali tal-ilmentatur għall-ħlas, din l-intestatura ammontat għal EUR 180 254.04 [4], li kien aktar milli kien ġie miftiehem.
17. Skont is-Sur H., l-ilmentatur applika r-regola ta’ 10 % tal-Artikolu I.3.4 fiż-żmien meta talab emenda għall-baġit. Il-Kummissjoni kienet aċċettat dawn il-bidliet u għamlet il-pagament tagħha kif xieraq. Madankollu, il-Kummissjoni ma setgħetx taċċetta pretensjonijiet ulterjuri minħabba li dan ikun jinvolvi bidla retroattiva li ma kinitx possibbli. Is-Sur H. enfasizza li l-ilmentatur ma setax jibbaża fuq l-Artikolu I.3.4 darbtejn. Fir-rigward tal-kwistjoni tal-interessi minħabba ħlas tardiv, H. indika li dan kien ser jitħallas biss fir-rigward tas-somom effettivament imħallsa u fakkar lil-lanjant li huwa kellu xahrejn sabiex iressaq talba f’dan ir-rigward. Huwa stieden lill-ilmentatur biex jirrikorri għand il-Kap tal-Unità tiegħu (is-Sur D.) jekk ma kienx sodisfatt b’din it-tweġiba.
18. Fis-17 ta’ Settembru 2007, l-ilmentatur iddikjara li naqas milli jifhem għaliex il-Kummissjoni ma għamlitx distinzjoni bejn l-emenda formali għall-baġit u d-dipendenza fuq l-Artikolu I.3.4, iżda minflok ikkunsidra li, jiġifieri, l-ilmentatur, kien ibbaża ruħu darbtejn fuq din l-aħħar dispożizzjoni. F’ittra elettronika tal-1 ta’ Ottubru 2007 mibgħuta minn D., il-Kummissjoni indikat li l-pożizzjoni tagħha, kif espressa f’korrispondenza preċedenti, baqgħet l-istess.
Fuq is-suġġett tal-investigazzjoni
19. F’dan l-isfond, l-ilmentatur irrikorra għand l-Ombudsman u għamel l-allegazzjonijiet li ġejjin:
1) Għall-kuntrarju tal-Ftehim, il-Kummissjoni naqqset il-ħlas finali fir-rigward tal-proġett b'EUR 6 396.19. B'mod partikolari, hija naqset milli tagħti raġunijiet għad-deċiżjoni tagħha li ma taċċettax l-invokazzjoni tal-ilmentatur fuq l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali, li qabel kienet aċċettat bil-miktub.
2) Il-Kummissjoni naqset milli tikkorrispondi b'mod xieraq mal-ilmentatur billi ripetutament indikat persuni ta' kuntatt differenti li pprovdewlu informazzjoni kontradittorja.
20. L-ilmentatur sostna li l-Kummissjoni għandha tħallaslu l-ammont pendenti ta’ EUR 6 396.19, flimkien mal-imgħax.
L-inkjesta
21. L-ilment tressaq fid-19 ta’ Diċembru 2008. Fit-22 ta' Diċembru 2008, l-Ombudsman fetaħ inkjesta u talab lill-Kummissjoni għal opinjoni dwarha.
22. Il-Kummissjoni bagħtet l-opinjoni tagħha fl-4 ta' Mejju 2009. Fit-12 ta' Mejju 2009, l-opinjoni tal-Kummissjoni ntbagħtet lill-kwerelant għall-osservazzjonijiet. Ma waslet l-ebda osservazzjoni mingħand l-ilmentatur.
23. Fit-12 ta' Marzu 2010, l-Ombudsman għamel proposta għal soluzzjoni amikevoli. Il-Kummissjoni wieġbet għal din il-proposta fit-23 ta' Lulju 2010. It-tweġiba tal-Kummissjoni ntbagħtet lill-ilmentatur għall-osservazzjonijiet, li hija ssottomettiet fil-5 ta' Awwissu 2010.
L-analiżi u l-konklużjonijiet tal-Ombudsman
A. Allegat tnaqqis żbaljat fil-ħlas finali, allegat nuqqas ta’ motivazzjoni u talba relatata
Argumenti ppreżentati lill-Ombudsman
24. L-ilmentatur argumenta li, meta nduna li xi elementi tal-proġett kienu jeħtieġu aktar fondi milli kien previst inizjalment, huwa ssottometta applikazzjoni motivata għal emenda tal-Ftehim lill-uffiċjal kompetenti tal-Kummissjoni. Hija għamlet dan fil-limiti ta’ żmien rilevanti u l-Kummissjoni aċċettat dawn il-bidliet, bil-miktub, qabel it-tmiem tal-proġett. L-ilmentatur argumenta li din l-aċċettazzjoni daħħlet fis-seħħ baġit ġdid.
25. Saż-żmien meta ppreżentat it-talba għall-pagament finali tagħha, kienu saru aktar bidliet fil-baġit il-ġdid. Fil-fehma tagħha, dawn il-bidliet baqgħu taħt il-limitu ta’ 10 % permess mill-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali. L-ilmentatur enfasizza li kien ħabbar dawn il-bidliet, u x-xewqa tiegħu li jibbaża fuq l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali, fis-26 ta’ Settembru 2005, fi kliem ieħor, fi żmien xieraq għall-finijiet tad-dispożizzjoni msemmija.
26. L-ilmentatur ġibed l-attenzjoni għall-fatt li l-Kummissjoni inizjalment iddikjarat li applikat l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali meta vvalutat it-talba tal-ilmentatur għall-ħlas. Madankollu, meta l-Kummissjoni finalment aċċettat li kien intlaħaq qbil dwar baġit ġdid fl-2005, hija tbiegħdet minn din l-analiżi u minflok ikkonkludiet li l-ilmentatur ma setax jiddependi fuq l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali. B'referenza għall-ittra tal-Kummissjoni tal-10 ta' Settembru 2007, l-ilmentatur iddikjara li ma fehemx għaliex il-Kummissjoni għażlet li ma tisseparax iż-żewġ bidliet fil-baġit li saru, iżda minflok interpretat iż-żewġ bidliet bħala li t-tnejn huma bbażati fuq l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali.
27. Fl-opinjoni tagħha, il-Kummissjoni sostniet li l-kwerelant, fil-posta elettronika tiegħu tas-26 ta’ Settembru 2005, sempliċiment infurmaha bl-intenzjoni tiegħu li jalloka mill-ġdid ċerti ammonti bejn is-subintestaturi mingħajr ma jbiddel in-nefqa totali ppjanata. Din l-intenzjoni, fil-prinċipju, ġiet aċċettata mill-Kummissjoni fl-ittra tagħha tal-24 ta’ Ottubru 2005. Madankollu, din il-proposta għal bidla qatt ma ġiet segwita minn talba formali għal emenda. Għalhekk, il-Kummissjoni qatt ma emendat formalment il-Ftehim.
28. Għalhekk, meta ġiet eżaminata t-talba għall-ħlas finali li l-ilmentatur issottometta fl-10 ta’ Lulju 2006, kien il-baġit inizjali li serva bħala l-bażi għall-kalkoli tiegħu. Madankollu, il-Kummissjoni sostniet li hija kienet aċċettat trasferimenti bejn intestaturi baġitarji differenti sa 10 % għal kull intestatura, mingħajr ma insistiet fuq ir-rekwiżit ta’ avviż minn qabel għal tali trasferimenti kif previst fl-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali.
29. Il-Kummissjoni żiedet li, meta l-ilmentatur ġibed l-attenzjoni tiegħu għall-“baġit il-ġdid”, hija “iddeċiediet ex gratia li tapplika l-baġit il-ġdid propost” u b’hekk reġgħet analizzat is-sitwazzjoni. Madankollu, matul din l-analiżi l-ġdida, hija applikat ukoll ir-regola stabbilita fl-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali, jiġifieri, li l-ilmentatur għandu jinforma lill-Kummissjoni minn qabel dwar kwalunkwe trasferiment bejn l-intestaturi tal-baġit magħmul f’konformità ma’ dik id-dispożizzjoni. Il-Kummissjoni argumentat li bejn l-24 ta’ Ottubru 2005 u l-10 ta’ Lulju 2006 (meta l-kwerelant bagħat it-talba finali għall-ħlas), il-kwerelant ma infurmahx b’tali trasferimenti. Għalhekk, l-ilmentatur ma kienx intitolat li jibbaża fuq l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali biex jiġġustifika dawn il-bidliet. Għalhekk, il-Kummissjoni applikat iċ-ċifri stabbiliti fil-baġit il-"ġdid" mingħajr ma ppermettiet l-ebda modifika ulterjuri u, għaldaqstant, ħallset lill-ilmentatur EUR 4 495.26.
30. Il-Kummissjoni ssottomettiet li hija ttrattat l-ittra tal-24 ta’ Ottubru 2005 bħala emenda għall-Ftehim u għalhekk kienet “eżerċitat flessibbiltà daqs kemm kienet legalment aċċettabbli”. Fil-fehma tagħha, ma kien hemm “l-ebda marġni ulterjuri għall-manuvrar”.
31. Fir-rigward tat-talba tal-ilmentatur għall-imgħax minħabba ħlas tard, il-Kummissjoni inizjalment irrikonoxxiet it-talba tal-ilmentatur, għalkemm fir-rigward biss tal-ammont li qieset li kien dovut lill-ilmentatur, jiġifieri EUR 52 035.24. Madankollu, imbagħad irriżulta li l-ilmentatur kien għalaq il-kont bankarju msemmi fil-Ftehim, iżda ma informax lill-Kummissjoni b’dan il-fatt qabel l-14 ta’ Settembru 2006 [5]. Għalhekk, il-ħlas ġie sospiż. Għalhekk deher li l-ilmentatur ma kellux id-dritt li jirċievi imgħax minħabba ħlas tard.
32. Il-Kummissjoni żiedet, madankollu, li kienet eżaminat mill-ġdid dan il-punt meta kienet qed tħejji l-opinjoni tagħha dwar dan l-ilment u kkonkludiet li l-ilmentatur kien intitolat għall-imgħax minħabba ħlas tard. Hija rċeviet it-talba għall-ħlas finali fl-14 ta’ Lulju 2006, u għamlet il-ħlas finali lill-kwerelant fil-15 ta’ Diċembru 2006, li ħa total ta’ 154 jum. Il-perjodi massimi għar-rieżami u l-pagament kienu ta’ 45 jum għal kull kategorija, u l-pagament ġie sospiż għal 40 jum, minħabba l-bidla fin-numru tal-kont tal-ilmentatur. Għaldaqstant, l-imgħax ta’ inadempjenza kien dovut għal 24 jum. Il-Kummissjoni indikat li hija kienet għamlet ħlas korrispondenti.
Il-valutazzjoni preliminari tal-Ombudsman li twassal għal proposta ta' soluzzjoni amikevoli
Rimarki introduttorji
33. Din il-kawża kienet tikkonċerna tilwima dwar obbligi ta’ ħlas li jirriżultaw minn kuntratt.
34. L-Ombudsman iqis li l-kamp ta' applikazzjoni tar-rieżami li jista' jwettaq f'każijiet li jikkonċernaw l-interpretazzjoni tal-obbligi kuntrattwali li tkun daħlet għalihom istituzzjoni huwa neċessarjament limitat. B'mod partikolari, l-Ombudsman huwa tal-fehma li ma għandux ifittex li jiddetermina jekk kienx hemm ksur ta' kuntratt minn xi waħda mill-partijiet. Din il-kwistjoni tista’ tiġi ttrattata b’mod effettiv biss minn qorti ta’ ġurisdizzjoni kompetenti, li jkollha l-possibbiltà li tisma’ l-argumenti tal-partijiet dwar il-liġi nazzjonali rilevanti u li tevalwa evidenza konfliġġenti dwar kwalunkwe kwistjoni ta’ fatt ikkontestata.
35. Għaldaqstant, l-Ombudsman huwa tal-fehma li, f’każijiet li jikkonċernaw tilwim kuntrattwali, huwa ġġustifikat li l-investigazzjonijiet tiegħu jiġu limitati għall-eżami ta’ jekk l-istituzzjoni pprovdietlux rendikont koerenti u raġonevoli tal-bażi legali għall-azzjonijiet tiegħu u għaliex huwa jemmen li l-fehma tiegħu dwar is-sitwazzjoni kuntrattwali hija ġġustifikata. Jekk dan ikun il-każ, l-Ombudsman jikkonkludi li l-inkjesta tiegħu ma żvelatx każ ta' amministrazzjoni ħażina. Din il-konklużjoni ma taffettwax id-dritt tal-partijiet li t-tilwima kuntrattwali tagħhom tiġi eżaminata u solvuta b’mod awtorevoli minn qorti ta’ ġurisdizzjoni kompetenti.
Fir-rigward tal-pagament finali dovut skont il-Ftehim
36. Fl-opinjoni tagħha, il-Kummissjoni ddikjarat li, għall-ewwel, hija rrimborżat lill-ilmentatur fuq il-bażi tal-baġit inizjali (peress li ma kellha l-ebda rekord ta’ emenda għall-Ftehim), iżda ppermettiet riallokazzjonijiet bejn l-intestaturi tal-baġit sa 10 %. Madankollu, wara eżami aktar mill-qrib, deher li din id-deskrizzjoni ma kinitx kompletament korretta. Dan jista’ jidher mit-Tabella 1 hawn taħt, li tistabbilixxi: (i) l-ammonti indikati fil-Ftehim (il-“baġit l-antik”); (ii) iċ-ċifri riveduti aċċettati minn A. fl-ittra tiegħu tal-24 ta' Ottubru 2005 (il-"baġit il-ġdid"); (iii) l-ispejjeż iddikjarati mill-ilmentatur fl-10 ta' Lulju 2006 (l-"ispejjeż reali"); u (iv) iċ-ċifri li fuqhom il-Kummissjoni bbażat il-kalkoli tagħha fuq l-ammonti dovuti fl-ittra tagħha tat-12 ta' Diċembru 2006 (l-"ewwel kalkolu").
Tabella 1: L-ewwel kalkolu [6]
|
Intestatura tal-baġit |
Baġit antik |
Baġit ġdid |
Spejjeż attwali |
1 st kalkolu |
|
A1 |
74 137.70 |
72 316.92 |
65 948.46 |
65 948.46 |
|
A2 |
11 316.00 |
19 062.00 |
18 314.36 |
12 447.60 |
|
A3 |
23 210.00 |
8 850.00 |
8 105.83 |
8 105.83 |
|
A4 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
A5 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
A6 |
163 470.00 |
171 906.41 |
182 654.04 |
171 906.41 |
|
subtotal |
272 133.70 |
272 135.33 |
275 022.69 |
258 408.30 |
|
A7 |
1 9 049.36 |
19 049.47 |
19 083.59 |
18 088.58 |
|
subtotal |
291 183.06 |
291 184.80 |
294 106.28 |
276 496.88 |
|
71.61% |
208 516.19 |
208 517.44 |
210 609.51 |
197 999.42 |
|
prefinanzjament |
145 964.18 |
145 964.18 |
145 64.18 |
145 964.18 |
|
Total |
62 552.01 |
62 553.26 |
64 645.33 |
52 035.24 |
37. Iċ-ċifri ta’ hawn fuq juru li l-Kummissjoni aċċettat l-ispejjeż attwali ddikjarati mill-ilmentatur fir-rigward tal-intestaturi tal-baġit A1 u A3, li ma qabżux l-ammonti korrispondenti stabbiliti fil-baġit l-antik jew fil-baġit il-ġdid. L-ebda spiża ma ġiet ikklejmjata mill-ilmentatur fir-rigward tal-intestaturi tal-baġit A4 u A5. Għalhekk, dawn l-intestaturi tal-baġit ma kellhomx għalfejn jiġu kkunsidrati fl-inkjesta. L-intestatura tal-baġit A7 tirrappreżenta l-hekk imsejħa “spejjeż indiretti”. Skont l-Artikolu I.3.2 tal-Kundizzjonijiet Ġenerali, il-kontribuzzjoni tal-Kummissjoni kienet limitata għal 7 % tal-ispejjeż totali eliġibbli taħt l-intestaturi tal-baġit A1 sa A6. Il-fatt li l-Kummissjoni ma aċċettatx l-ammonti sħaħ tal-ispejjeż ikklejmjati mill-ilmentatur għal dawn l-intestaturi tal-baġit spjega għaliex l-ammont li kkalkulat taħt l-intestatura tal-baġit A7 kien differenti minn dak imressaq mill-ilmentatur. Madankollu, minħabba li l-ispejjeż li l-ilmentatur seta’ jitlob mill-Kummissjoni taħt din l-intestatura tal-baġit kienu riżultat dirett tal-ispejjeż li ġew aċċettati taħt l-intestaturi tal-baġit A1 sa A6, il-kwistjoni tal-intestatura tal-baġit A7 setgħet għall-ewwel titwarrab.
38. Fir-rigward tal-intestatura tal-baġit A2, il-Kummissjoni tabilħaqq aċċettat spejjeż li jammontaw għal 10 % aktar minn dak li kien previst fil-baġit l-antik. Madankollu, hija ma użatx l-istess approċċ fir-rigward tal-intestatura tal-baġit A6. Kieku l-Kummissjoni kkalkulat l-ammont għal din l-intestatura tal-baġit bl-istess mod bħal dak għall-intestatura tal-baġit A2, kien ikollha taċċetta spejjeż ta’ EUR 179 817.00. Is-somma li l-Kummissjoni fil-fatt aċċettat taħt din l-intestatura tal-baġit (EUR 171 906.41) minflok kienet tikkorrispondi għaċ-ċifra rilevanti stabbilita fil-baġit il-ġdid.
39. Fuq il-bażi tal-kalkolu stabbilit fl-ittra tagħha tat-12 ta’ Diċembru 2006, il-Kummissjoni aċċettat total ta’ EUR 276 496.88 bħala spejjeż eliġibbli. Peress li l-kontribuzzjoni tagħha għal dawn il-kostijiet ġiet stabbilita mill-Ftehim għal 71,61 %, hija għalhekk qieset li l-ilmentatur kien intitolat li jirċievi total ta’ EUR 197 999.42. Filwaqt li naqqset l-EUR 145 964.18 diġà mħallsa permezz ta’ prefinanzjament, il-Kummissjoni għalhekk ikkalkulat li s-somma li kienet għadha dovuta kienet tammonta għal EUR 52 035.24.
40. L-Ombudsman innota li, wara l-oġġezzjonijiet tal-ilmentatur, il-Kummissjoni ddeċidiet li tirrevedi l-approċċ tagħha. Għalhekk, fid-29 ta' Marzu 2007, hija ddeċidiet, "ex gratia", li taċċetta l-baġit il-ġdid li kien miftiehem bejn il-kwerelant u s-Sur A. It-Tabella 2 turi r-riżultat ta' dan il-kalkolu. Għal raġunijiet ta’ konvenjenza, din tinkludi wkoll iċ-ċifri diġà stabbiliti fit-Tabella 1.
Tabella 2: It-tieni kalkolu [7]
|
Intestatura tal-baġit |
Baġit antik |
Baġit ġdid |
Spejjeż attwali |
1 st kalkolu |
2 nd kalkolu |
|
A1 |
74 137.70 |
72 316.92 |
65 948.46 |
65 948.46 |
65 948.46 |
|
A2 |
11 316.00 |
19 062.00 |
18 314.36 |
12 447.60 |
18 314.36 |
|
A3 |
23 210.00 |
8 850.00 |
8 105.83 |
8 105.83 |
8 105.83 |
|
A4 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
A5 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
A6 |
163 470.00 |
171 906.41 |
182 654.04 |
171 906.41 |
171 906.41 |
|
subtotal |
272 133.70 |
272 135.33 |
275 022.69 |
258 408.30 |
264 275.06 |
|
A7 |
19 049.36 |
19 049.47 |
19 083.59 |
18 088.58 |
18 499.25 |
|
subtotal |
291 183.06 |
291 184.80 |
294 106.28 |
276 496.88 |
282 774.31 |
|
71.61% |
208 516.19 |
208 517.44 |
210 609.51 |
197 999.42 |
202 494.68 |
|
prefinanzjament |
145 964.18 |
145 964.18 |
145 964.18 |
145 964.18 |
145 964.18 |
|
Total |
62 552.01 |
62 553.26 |
64 645.33 |
52 035.24 |
56 530.50 |
|
Diġà mħallsa |
52 035.24 |
||||
|
Ix-xellug għall-ħlas |
4 495.26 |
41. Kif intqal hawn fuq, l-Ombudsman kellu jeżamina jekk il-Kummissjoni kinitx ipprovdietlu rendikont raġonevoli u koerenti tal-bażi legali għall-azzjonijiet tiegħu u għaliex kien jemmen li l-fehma tiegħu dwar il-pożizzjoni kuntrattwali kienet ġustifikata.
42. Għar-raġunijiet stabbiliti hawn taħt, l-Ombudsman kien tal-fehma li l-Kummissjoni naqset milli tissodisfa dan l-istandard f’dan il-każ.
43. Kif diġà ssemma, il-Kummissjoni argumentat li meta s-Sur A. aċċetta ċ-ċifri mressqa mill-ilmentatur fil-25 ta’ Awwissu u fis-26 ta’ Settembru 2005, il-bidliet li saru kienu bbażati fuq l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali. Madankollu, dan kien ifisser li l-bidliet rilevanti ma qabżux l-10 % għal kull intestatura tal-baġit. Filwaqt li din il-kundizzjoni ġiet issodisfata għall-intestaturi tal-baġit A1 u A6, huwa ċar li dan ma kienx il-każ għall-intestaturi tal-baġit A2 (li żdiedu minn EUR 11 316.00 għal EUR 19 062.00) u A3 (li naqsu minn EUR 23 210.00 għal EUR 8 850.00). Għalhekk, dawn il-bidliet setgħu jkunu bbażati biss fuq l-Artikolu II.13 tal-Kundizzjonijiet Ġenerali. Kellu jiġi nnutat ukoll li l-baġit il-ġdid irriżulta f’żieda tal-ammont globali massimu tal-ispejjeż eliġibbli previsti fil-Ftehim (minn EUR 291 183.06 għal EUR 291 184.80). Għalkemm din iż-żieda kienet żgħira ħafna, deher ċar li setgħet tkun ibbażata biss fuq l-Artikolu II.13 tal-Kundizzjonijiet Ġenerali.
44. Minn dan isegwi li l-bidliet li rriżultaw fil-baġit il-ġdid ma kinux ibbażati biss fuq l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali, iżda kemm fuq l-Artikolu I.3.4 kif ukoll fuq l-Artikolu II.13. L-ilmentatur irrefera għal dawn iż-żewġ dispożizzjonijiet fl-emails tiegħu tal-25 ta’ Awwissu u tas-26 ta’ Settembru 2005.
45. L-Ombudsman innota li dan il-każ ma għamilhiex neċessarja għalih li jeżamina jekk ir-rekwiżiti formali stabbiliti fl-Artikolu II.13 tal-Kundizzjonijiet Ġenerali ġewx irrispettati f’din l-okkażjoni. Deher veru li ma tfasslet l-ebda emenda formali meta ġie aċċettat il-baġit il-ġdid. L-Ombudsman innota, madankollu, li l-uffiċjal tal-Kummissjoni li kien qed jittratta l-kwistjoni dak iż-żmien ma ra l-ebda problema fl-aċċettazzjoni tal-baġit il-ġdid.
46. Meta l-ewwel ikkalkulat l-ammont finali dovut lill-ilmentatur, il-Kummissjoni madankollu injorat iċ-ċifri stabbiliti fil-baġit il-ġdid, bl-eċċezzjoni tal-ammont previst għall-intestatura tal-baġit A6. Il-fatt li din iċ-ċifra dehret fil-kalkolu tal-Kummissjoni wera li ċ-ċifri stabbiliti fil-baġit il-ġdid kellhom ikunu magħrufa mill-Kummissjoni f'dak iż-żmien. Għalhekk, l-Ombudsman qieset li kien ovvju li l-approċċ adottat mill-Kummissjoni matul l-ewwel kalkolu ma kienx konsistenti ma’ dak li adottat meta qablet mal-baġit il-ġdid. Barra minn hekk, f’dak l-istadju tal-proċedura, l-ilmentatur kien ikkonfrontat b’fehmiet konfliġġenti dwar il-bażi legali tal-baġit il-ġdid imressaq mid-diversi uffiċjali tal-Kummissjoni li kkuntattja.
47. L-Ombudsman innota li, meta kkalkulat l-ammont finali dovut lill-ilmentatur għat-tieni darba, il-Kummissjoni ppruvat tirrimedja l-iżball jew l-iżbalji li kienet għamlet qabel. F’din l-okkażjoni, il-Kummissjoni tabilħaqq aċċettat bħala rilevanti l-ammonti kollha li kienet diġà aċċettat meta qablet mal-baġit il-ġdid.
48. Madankollu, fl-okkażjoni tat-tieni kalkolu, il-Kummissjoni kienet tal-fehma li l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali seta’ jiġi applikat biss jekk l-ilmentatur kien informa lill-Kummissjoni minn qabel dwar kwalunkwe trasferiment bejn l-intestaturi tal-baġit magħmul skont dik id-dispożizzjoni. Il-Kummissjoni argumentat li dan ma kienx il-każ u li għalhekk l-imsemmija dispożizzjoni ma setgħetx tiġi applikata.
49. L-Ombudsman kien tal-fehma li l-insistenza tal-Kummissjoni dwar ir-rekwiżit formali ta' avviż minn qabel stabbilit fl-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali ma setgħetx tiġi kkritikata bħala tali. Fl-opinjoni tagħha, madankollu, il-Kummissjoni ddikjarat ukoll li, meta l-ewwel ikkalkulat l-ammont finali dovut lil-lanjant, hija aċċettat trasferimenti bejn intestaturi baġitarji differenti sa 10 % għal kull intestatura, mingħajr ma insistiet fuq ir-rekwiżit ta’ avviż minn qabel għal tali trasferimenti previst fl-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali. L-Ombudsman naqas milli jifhem kif rekwiżit li l-Kummissjoni, kif ikkonfermat l-opinjoni tagħha, ħasset li setgħet tinjora meta l-ewwel ikkalkulat l-ammont rilevanti seta’ f’daqqa waħda jsir ta’ importanza deċiżiva meta kkalkulat dan l-ammont għat-tieni darba. Kif imsemmi hawn fuq, kieku l-Kummissjoni applikat l-approċċ li ddikjarat li adottat għall-ewwel kalkolu għall-intestaturi kollha tal-baġit, kienet taċċetta spejjeż għall-intestatura tal-baġit A6 sa EUR 179 817.00 (minflok l-EUR 171 906.41 li aċċettat).
50. Għall-finijiet ta’ kompletezza, l-Ombudsman qieset li kien utli li jiġi indirizzat argument ulterjuri li ssemma minn wieħed mill-uffiċjali li l-ilmentatur ikkuntattja. Għalkemm dan l-argument ma ntużax mill-Kummissjoni fl-opinjoni tagħha, l-Ombudsman qieset li l-konfużjoni kkawżata mit-trattament tal-Kummissjoni tittaffa jekk titwarrab aktar ċarezza dwar din il-kwistjoni. Huwa fakkar li, fl-email tiegħu tal-10 ta’ Settembru 2007, is-Sur H. enfasizza li l-ilmentatur ma setax jibbaża fuq l-Artikolu I.3.4 darbtejn. Id-dispożizzjoni msemmija ma tindirizzax b’mod espliċitu din il-kwistjoni. Madankollu, jekk l-Artikolu I.3.4 jippermetti riallokazzjonijiet sa 10 % għal kull intestatura tal-baġit, jidher loġiku li wieħed jassumi li n-numru ta’ riallokazzjonijiet huwa irrilevanti, sakemm l-ammont globali li jiġi riallokat ma jaqbiżx l-10 % tal-ammont inizjalment stabbilit għal kull intestatura tal-baġit.
51. Fid-dawl ta' dan ta' hawn fuq, l-Ombudsman ma setax ħlief jikkonkludi li l-Kummissjoni naqset milli tipprovdi rendikont koerenti u raġonevoli ta' kif ittrattat it-talba għal pagament tal-ilmentatur.
52. L-Ombudsman iddispjaċiha li l-konklużjoni ta' hawn fuq ġiet imsaħħa bil-mod li bih il-Kummissjoni ttrattat it-talba tal-ilmentatur għall-imgħax. Anki jekk ir-riżultat finali miksub mill-Kummissjoni f’dan ir-rigward deher li kien, fil-parti l-kbira (għalkemm mhux kompletament), raġonevoli (ara l-punti 57 seq. iktar ’il quddiem), il-fatt li l-Kummissjoni biddlet darbtejn l-opinjoni tagħha dwar jekk tali interess kienx dovut jew le kien ifisser li l-approċċ tagħha bilkemm seta’ jissejjaħ konsistenti.
53. Fid-dawl ta’ dan ta’ hawn fuq, l-Ombudsman għamel sejba preliminari li l-mod li bih il-Kummissjoni kkalkolat il-pagament dovut lill-ilmentatur f’dan il-każ jista’ jikkostitwixxi amministrazzjoni ħażina. Għalhekk, skont l-Artikolu 3(5) tal-Istatut tal-Ombudsman Ewropew, huwa għamel proposta għal soluzzjoni amikevoli, u stedinha tikkunsidra mill-ġdid it-talba tal-ilmentatur għall-ħlas.
54. L-Ombudsman qieset li kien utli li żżid li din il-proposta ffukat fuq l-affermazzjoni tal-ilmentatur fir-rigward tal-intestatura tal-baġit A6. Kif imsemmi hawn fuq (ara l-paragrafu 38), l-Ombudsman ikkunsidra li, kieku l-Kummissjoni aċċettat bidliet sa 10 % għal kull intestatura tal-baġit fir-rigward tal-intestatura A6 bl-istess mod kif għamlet fir-rigward tal-intestaturi l-oħra tal-baġit, hija setgħet taċċetta spejjeż għal din l-intestatura tal-baġit sa EUR 179 817.00 (minflok l-EUR 171 906.41 li aċċettat). Kwalunkwe bidla li saret fir-rigward ta’ din l-intestatura tal-baġit ovvjament kien ikollha impatt żgħir fuq l-intestatura tal-baġit A7 wkoll.
55. Kellu jiġi enfasizzat li kwalunkwe allokazzjoni mill-ġdid skont l-Artikolu I.3.4 tal-Kundizzjonijiet Speċjali ma setax ikollha l-effett li żżid l-ammont globali massimu tal-ispejjeż li l-Kummissjoni aċċettat bħala eliġibbli fil-baġit il-ġdid. L-Ombudsman innotat li l-ammont tal-ispejjeż iddikjarati mill-ilmentatur deher li jaqbeż dan il-limitu bi ftit u li l-Kummissjoni tkun intitolata b’mod ċar li tinjora kwalunkwe spiża żejda bħal din.
56. L-Ombudsman ġabar mill-informazzjoni ppreżentata lilu li l-ilmentatur wettaq il-proġett b'suċċess. Fil-fatt, is-suċċess mhux mistenni tal-wirja li kienet tifforma parti mill-proġett deher li kien ir-raġuni ewlenija wara r-riallokazzjonijiet tal-ilmentatur bejn l-intestaturi tal-baġit. L-Ombudsman ikkunsidra li s-suċċess tal-proġett jista' jiġi kkunsidrat b'mod utli mill-Kummissjoni meta tiddeċiedi dwar kif tittratta l-proposta tiegħu għal soluzzjoni amikevoli.
Fir-rigward tal-interessi minħabba ħlas tardiv
57. L-Ombudsman innota li 154 jum skadew bejn l-14 ta' Lulju 2006, meta l-Kummissjoni rċeviet it-talba għall-ħlas tal-kwerelant, u l-15 ta' Diċembru 2006, meta l-Kummissjoni għamlet ħlas ta' EUR 52 035.24. Il-Kummissjoni ddikjarat li kellha 45 jum biex tirrevedi t-talba għall-ħlas u 45 jum biex tagħmel il-ħlas. Dawn id-90 jum għandhom għalhekk jiġu injorati. Dan deher li kien konformi mad-dispożizzjonijiet tal-Ftehim.
58. Il-Kummissjoni argumentat ukoll li dewmien ta’ 40 jum kien dovut għall-fatt li l-ilmentatur biddel in-numri tal-kontijiet. Hija enfasizzat li dan il-perijodu għandu għalhekk jiġi injorat ukoll. B’riżultat ta’ dan, kien hemm dewmien effettiv ta’ 24 jum, li għalihom kien dovut l-imgħax u li huwa kien ħallas kif xieraq.
59. Mid-dokumenti ppreżentati lill-Ombudsman, irriżulta li l-ilmentatur tabilħaqq biddel il-kontijiet bankarji mingħajr ma informa lill-Kummissjoni. Il-Kummissjoni ma setgħetx tingħata t-tort għal kwalunkwe dewmien fil-ħlas tagħha li kien dovut għal problemi kkawżati mill-ilmentatur. Ma kien hemm l-ebda evidenza ċara li d-dewmien ikkawżat mill-ilmentatur fil-fatt kien jammonta għal 40 jum. Madankollu, l-ilmentatur ma kienx ikkontesta l-ispjegazzjonijiet tal-Kummissjoni dwar dan l-aspett tal-każ. L-Ombudsman għalhekk qies li l-eżami tiegħu għandu jkun ibbażat fuq l-informazzjoni mhux ikkontestata pprovduta mill-Kummissjoni. Fuq il-bażi ta’ din l-informazzjoni, id-dewmien li għalih kien dovut l-imgħax fil-fatt ammonta għal 24 jum.
60. L-Ombudsman għalhekk wasal għall-konklużjoni li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina fir-rigward tal-kalkolu tal-Kummissjoni tal-imgħax ta' inadempjenza fuq is-somma ta' EUR 52 035.24.
61. Madankollu, is-sitwazzjoni kienet differenti fir-rigward tal-ħlas addizzjonali ta’ EUR 4 495.26 li sar fid-29 ta’ Marzu 2007. Kif intwera hawn fuq, il-Kummissjoni pproċediet biex tagħmel dan il-pagament bil-ħsieb li tikkoreġi l-iżball, jew l-iżbalji, li għamlet meta l-ewwel ikkalkulat is-somma dovuta lill-ilmentatur. Għalhekk, l-Ombudsman ma qablitx mal-fehma tal-Kummissjoni li l-pagament addizzjonali kien jikkostitwixxi pagament ex gratia. Kieku l-Kummissjoni, kif kellha tagħmel, irrispettat il-baġit il-ġdid meta l-ewwel ikkalkulat is-somma dovuta lill-ilmentatur, l-ilmentatur kien imissu rċieva l-pagament addizzjonali fl-istess ħin li sar il-pagament ta’ EUR 52 035.24. L-interessi minħabba ħlas tardiv kienu għalhekk dovuti wkoll fir-rigward tal-ħlas addizzjonali ta’ EUR 4 495.26. Fir-rigward ta' dan il-ħlas addizzjonali, kien jakkumula aktar imgħax bejn il-15 ta' Diċembru 2006 u d-29 ta' Marzu 2007.
62. L-Ombudsman innota, madankollu, li l-ammont ta' mgħax li jirriżulta jkun relattivament żgħir. Huwa kien tal-fehma li dan l-aspett tal-każ ma jkunx jeħtieġ aktar li jiġi segwit jekk il-Kummissjoni kellha taċċetta l-proposta tiegħu għal soluzzjoni amikevoli.
L-argumenti ppreżentati lill-Ombudsman wara l-proposta tiegħu għal soluzzjoni amikevoli
63. Fit-tweġiba tagħha għall-proposta għal soluzzjoni amikevoli, il-Kummissjoni infurmat lill-Ombudsman li aċċettat il-proposta tiegħu. Għalhekk hija ddeċidiet li taċċetta l-ispejjeż ikklejmjati mill-kwerelant fir-rapport finali tiegħu ppreżentat fl-14 ta’ Lulju 2006, sal-ammont massimu previst fil-ftehim tal-għotja, jiġifieri, ammont ta’ EUR 6 025.59. Barra minn hekk, il-Kummissjoni aċċettat li t-tieni ħlas tagħha (magħmul fid-29 ta' Marzu 2007), kif ukoll it-tielet ħlas (li għamlet b'reazzjoni għall-proposta ta' soluzzjoni amikevoli tal-Ombudsman), kienu dovuti fl-istess żmien tal-ewwel ħlas, u li l-imgħax minħabba ħlas tard kien għalhekk dovut, kif mitlub mill-ilmentatur.
64. L-ilmentatur informa lill-Ombudsman li kien irċieva żewġ pagamenti ta' EUR 6 025.59 u EUR 1 568.47, rispettivament, u rringrazzja lill-Ombudsman għall-assistenza tiegħu f'din il-kwistjoni.
Il-valutazzjoni tal-Ombudsman wara l-proposta tiegħu għal soluzzjoni amikevoli
65. Fid-dawl tas-sottomissjonijiet tal-partijiet, l-Ombudsman jikkonkludi li nstabet soluzzjoni amikevoli. L-Ombudsman ifaħħar ir-rieda tal-Kummissjoni li twettaq rieżami bir-reqqa tal-kwistjoni, u l-aċċettazzjoni tagħha tal-proposta tiegħu għal soluzzjoni amikevoli.
B. Allegazzjoni ta’ nuqqas ta’ korrispondenza mal-ilmentatur b’mod xieraq u konsistenti
Argumenti ppreżentati lill-Ombudsman
66. L-ilmentatur allega li, matul il-ħames xhur li kkomunika mal-Kummissjoni bil-ħsieb li jsolvi n-nuqqas ta’ qbil dwar l-ammont finali li għandu jitħallas, kien dirett lejn seba’ persuni ta’ kuntatt differenti f’unitajiet differenti. Xi wħud mill-uffiċjali kkonċernati ma kinux familjari mal-kwistjoni, u xi wħud taw informazzjoni jew pariri li kienu jikkontradixxu dikjarazzjonijiet li saru qabel.
67. Fl-opinjoni tagħha, il-Kummissjoni fakkret li s-servizz inkarigat mit-trattament ta’ kwistjonijiet relatati mal-Ftehim kien id-DĠ Tkabbir. Il-Kummissjoni sostniet li l-informazzjoni mogħtija lill-ilmentatur kienet tirrifletti l-pożizzjoni tal-Kummissjoni fiż-żmien rilevanti u ma kellha xejn x'taqsam mal-uffiċjal individwali li pprovda dik l-informazzjoni.
Il-valutazzjoni tal-Ombudsman
68. L-Ombudsman qieset li huwa ovvju li amministrazzjoni għandha tipprovdi liċ-ċittadini b'pariri ċari u konsistenti.
69. F’dan il-każ, huwa evidenti li dan ma kienx il-każ. Minħabba li n-nuqqas ta' konsistenza fil-pożizzjoni tal-Kummissjoni ġie diskuss hawn fuq, m'hemmx bżonn li wieħed jidħol f'aktar dettalji fir-rigward ta' din il-kwistjoni.
70. L-Ombudsman iqis, madankollu, li dan l-aspett tal-każ huwa ta' importanza sekondarja għall-ilmentatur. Peress li l-Kummissjoni aċċettat il-proposta tiegħu għal soluzzjoni amikevoli, huwa tal-fehma li dan l-aspett tal-każ m'għadux meħtieġ li jiġi segwit.
C. Konklużjonijiet
Fuq il-bażi tal-inkjesta tiegħu dwar dan l-ilment, l-Ombudsman jagħlaqha bil-konklużjoni li ġejja:
F'dan il-każ intlaħqet soluzzjoni amikevoli.
L-ilmentatur u l-Kummissjoni se jiġu infurmati b’din id-deċiżjoni.
P. Nikiforos Diamandouros
Magħmul fi Strasburgu fit-22 ta' Novembru 2010
[1] Skont l-Artikolu I.3.2 tal-Kundizzjonijiet Speċjali mehmuża mal-Ftehim. Fil-fatt, 71.61% ta' 291,183.06 huwa 208,516.19.
[2] Fil-Ġermaniż oriġinali: "Da es in der gegenwärtigen Ausstellungstournee zu akuten Änderungen von Ausgaben kommen muss, werden wir mit den geänderten Kostenstellen im Rahmen des Artikels I.3.4 das Projekt erfolgreich abschließen können."
[3] Il-Kummissjoni kienet diġà għamlet xi pagamenti biex tiffinanzja minn qabel il-proġett qabel il-konklużjoni tiegħu.
[4] Din iċ-ċifra kienet ibbażata fuq kalkoli magħmula minn H., li jidher li għamel żball tipografiku. Is-somma mitluba mill-ilmentatur kienet, fil-fatt, EUR 182 654.04.
[5] L-opinjoni tal-Kummissjoni tirreferi b'mod żbaljat għal din l-ittra bħala li ntbagħtet fl-14 ta' Settembru 2007.
[6] Ammonti f’EUR.
[7] Ammonti f’EUR.