FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Faċli biex taqra
  • Daqs tat-test

Int għandek ilment kontra istituzzjoni jew korp tal-UE?

Lingwa attwali: 
  • Malti
Lingwa tas-sors: 
Lingwi disponibbli: 
It-traduzzjoni ta’ din il-paġna ġiet iġġenerata minn traduzzjoni awtomatika.
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Ingliż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.

Deċiżjoni fil-każ 2430/2011/RT - L-allegat nuqqas ta’ għoti ta’ spjegazzjoni dettaljata rigward il-valutazzjoni tat-test bil-miktub tal-ilmentatriċi

L-ilmentatriċi pparteċipat f’kompetizzjoni organizzata mill-EPSO, li kellha l-għan li taħtar assistenti fil-qasam segretarjali. Ilmentat mal-Ombudsman Ewropew li l-EPSO naqas milli janalizza t-testijiet prattiċi tagħha u milli jagħtiha aċċess għall-karti ta’ evalwazzjoni jew jipprovdilha kopji tat-testijiet prattiċi kkoreġuti.

Fil-fehma tiegħu, l-EPSO argumenta li (i) billi kkomunika l-marki miksubin u (ii) billi pprovda lill-ilmentatriċi bil-passaport tal-kompetenzi tagħha dwar il-prestazzjoni tagħha fiċ-ċentru ta’ valutazzjoni, huwa baqa’ konformi mal-obbligi tiegħu. Spjega wkoll li, minħabba “n-natura teknika” tat-testijiet, il-Bord ta’ Selezzjoni ddeċieda li ma jinkludi ebda kumment fil-passaport ta’ kompetenza rigward il-kompetenzi speċifiċi tal-kandidati vvalutati fit-testijiet prattiċi.

L-Ombudsman ma qabilx mat-tieni argument. Sab li l-ispjegazzjoni tal-EPSO ma kinitx biżżejjed fid-dawl tal-impenji li kien ħa fil-qafas tal-investigazzjoni fuq inizjattiva proprja tal-Ombudsman OI/5/2005/PB li ser jipprovdi lill-kandidati bil-kriterji ta’ evalwazzjoni użati bħala bażi għall-valutazzjoni u l-marki parzjali mogħtija għal kull kriterju/kompetenza. B’hekk għalaq il-każ b’kumment kritiku u ddikjara li l-EPSO naqas milli jżomm mal-impenn li ħa.

Il-fatti li wasslu għall-ilment

1. L-ilmentatur ipparteċipa fil-Kompetizzjoni Miftuħa EPSO/AST/111/10. L-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal ("EPSO") organizza din il-kompetizzjoni sabiex tinħoloq lista ta' riżerva għar-reklutaġġ ta' assistenti fil-qasam segretarjali.

2. Hija għamlet b’suċċess it-testijiet ta’ ammissjoni (Testijiet Ibbażati fuq il-Kompjuter) u ġiet mistiedna tieħu sehem fl-eżerċizzji ta’ valutazzjoni. L-eżerċizzji ta’ valutazzjoni kienu jikkonsistu f’erba’ testijiet, jiġifieri (a) intervista strutturata; (b) eżerċizzju in-tray; (c) test prattiku li jinvolvi t-tħejjija u/jew l-ipproċessar ta’ dokument MS Word; u (d) test prattiku biex jiġu vvalutati l-ħiliet ta’ abbozzar (b’mod partikolari l-ortografija, is-sintassi u l-grammatika). Filwaqt li t-testijiet (a) u (b) kienu maħsuba biex jivvalutaw il-kompetenzi ġenerali tal-kandidati fil-qasam, it-testijiet (c) u (d) kellhom l-għan li jevalwaw l-għarfien speċifiku għall-impjieg tal-kandidati.

3. Fit-8 ta’ Awwissu 2011, l-EPSO informa lill-ilmentatur li ma kisibx il-marki minimi meħtieġa fit-testijiet ta’ għarfien speċifiku (imsejħa “testijiet prattiċi”). Għalhekk, l-EPSO ma setax iqiegħed isimha fuq il-lista ta’ riżerva tal-kandidati li għaddew. L-EPSO pprovda wkoll lill-ilmentatur b’“passaport ta’ kompetenza”, li indika l-marki ġenerali li kisbet għall-eżerċizzji taċ-ċentru ta’ valutazzjoni, kif ukoll tqassim tal-marki fir-rigward tat-testijiet immirati lejn il-valutazzjoni tal-għarfien ġenerali u speċifiku[1].

4. Fid-9 ta’ Awwissu 2011, l-ilmentatur talab lill-EPSO biex jirrevedi t-testijiet prattiċi tagħha (c) u (d).

5. Fl-4 ta’ Ottubru 2011, l-EPSO pprovdiet lill-persuna li ressqet l-ilment b’kopji mhux immarkati tal-eżamijiet prattiċi tagħha. Hija ġiet infurmata wkoll li l-kriterji ta’ korrezzjoni applikati mill-markaturi/assessuri jiffurmaw parti mill-proċedimenti kunfidenzjali tal-Bord tas-Selezzjoni u, għalhekk, mhumiex aċċessibbli għall-kandidati.

6. Fis-17 ta' Ottubru 2011, l-ilmentatur irreaġixxa għat-tweġiba tal-EPSO ta' hawn fuq. Hija ddikjarat li kellha d-dritt li tingħata aċċess għad-dokument ta’ evalwazzjoni. Barra minn hekk, l-ilmentatur enfasizza li kienet ippjanata kompetizzjoni ġdida u, “sabiexittejjeb il-ħiliet tagħha, kellha tifhem fejn falliet”.

7. Fit-2 ta' Diċembru 2011, l-ilmentatur irrikorra għand l-Ombudsman Ewropew.

Fuq is-suġġett tal-investigazzjoni

8. Fl-ilment tagħha lill-Ombudsman, l-ilmentatur issottometta l-allegazzjoni u t-talba li ġejjin.

Allegazzjoni

L-EPSO naqas milli jirrevedi t-testijiet prattiċi tal-ilmentatur u milli jipprovdilha spjegazzjoni dettaljata tal-iżbalji identifikati f’dawn it-testijiet.

Pretensjoni

L-EPSO għandu jipprovdilha kopji tat-testijiet prattiċi kkoreġuti u/jew l-iskedi ta’ evalwazzjoni.

L-inkjesta

9. Fl-20 ta' Jannar 2012, l-Ombudsman fetaħ inkjesta u talab lill-EPSO biex jissottometti opinjoni dwar l-allegazzjoni u t-talba tal-ilmentatur sat-30 ta' April 2012.

10. Fis-16 ta’ Mejju 2012, l-EPSO bagħat l-opinjoni, li ntbagħtet lill-ilmentatur bi stedina biex jippreżenta osservazzjonijiet dwarha. L-ilmentatur bagħat l-osservazzjonijiet tiegħu fit-28 ta’ Ġunju 2012.

11. Fl-14 ta' Settembru 2012, f'konformità mal-Artikolu 3(2) tal-Istatut tal-Ombudsman[2], is-servizzi tal-Ombudsman wettqu spezzjoni tad-dokumenti rilevanti fil-fajl tal-EPSO[3]. L-EPSO kkunsidra d-dokumenti spezzjonati bħala kunfidenzjali[4]. Dan kien ifisser li l-pubbliku u l-ilmentatur ma setgħux ikollhom aċċess għalihom.

12. Fit-12 ta' Ottubru 2012, l-Ombudsman bagħat lill-ilmentatur kopja tar-rapport ta' spezzjoni u stedinha tippreżenta osservazzjonijiet dwaru. L-ilmentatur ma bagħatx osservazzjonijiet.

L-analiżi u l-konklużjonijiet tal-Ombudsman

A. Allegat nuqqas ta' rieżami tat-testijiet prattiċi tal-ilmentatur u li tiġi pprovduta bi spjegazzjoni dettaljata tal-iżbalji identifikati f'dawn it-testijiet

Argumenti ppreżentati lill-Ombudsman

13. B’appoġġ għall-allegazzjoni tagħha, l-ilmentatur argumentat li l-EPSO naqas milli jipprovdilha kopji tat-testijiet prattiċi kkoreġuti u/jew l-iskedi ta’ evalwazzjoni.

14. Fl-opinjoni tiegħu, l-EPSO l-ewwel innota li fir-rigward tat-testijiet kollha taċ-ċentru ta’ evalwazzjoni, il-Bord tas-Selezzjoni uża kriterji oġġettivi ta’ mmarkar imfassla qabel it-testijiet. Madankollu, l-evalwazzjoni komparattiva tal-merti tal-kandidati hija parti mill-proċedimenti tal-Bord tal-Għażla, li huma koperti mis-segretezza dwar tali proċedimenti. Skont ġurisprudenza stabbilita, il-komunikazzjoni tal-marki miksuba tikkostitwixxi motivazzjoni suffiċjenti għad-deċiżjonijiet tal-Bordijiet tal-Għażla. Madankollu, l-EPSO pprovda lill-ilmentatur b’aktar informazzjoni minn dak li huwa meħtieġ mil-liġi applikabbli.

15. F’dan ir-rigward, l-ilmentatur irċieva l-passaport ta’ kompetenza tagħha li fih evalwazzjoni dettaljata tal-prestazzjoni tagħha fiċ-ċentru ta’ valutazzjoni. Dan id-dokument kien jinkludi l-“profil ta’ kompetenza” tagħha, “ħarsa ġenerali lejn il-kompetenza” u l-“punti b’saħħithom u d-dgħufijiet relattivi” tagħha fis-seba’ kompetenzi kollha vvalutati. Barra minn hekk, il-kummenti tal-Bord tas-Selezzjoni dwar is-seba’ kompetenzi ġenerali kienu kollha inklużi fit-taqsima “qawwiet u dgħufijiet relattivi” tal-passaport ta’ kompetenza tagħha, flimkien mal-marki totali u parzjali tagħha.

16. Fir-rigward tat-testijiet prattiċi tal-ilmentaturi (c) u (d), dawn ġew immarkati bl-użu ta’ grilja dettaljata u komprensiva vvalidata mill-Bord tas-Selezzjoni u applikata b’mod ugwali għall-kandidati kollha. L-indikaturi ġew infurmati kif xieraq dwar il-proċedura u l-kriterji tal-immarkar biex jiġi żgurat li dawn ġew applikati b’mod korrett għall-kandidati kollha. Barra minn hekk, l-EPSO informa lill-ilmentatur dwar il-kriterji ta’ mmarkar għat-testijiet (c) u (d) u hija rċeviet kopji ta’ dawk it-testijiet.

17. Barra minn hekk, minħabba n-natura teknika tat-testijiet (c) u (d) ‒ rispettivament, test prattiku li jinvolvi t-tħejjija u/jew l-ipproċessar ta’ dokument MS Word u test prattiku biex jiġu vvalutati l-ħiliet ta’ abbozzar tal-kandidat (b’mod partikolari l-ortografija, is-sintassi u l-grammatika) ‒ il-Bord tas-Selezzjoni ddeċieda li ma jinkludi l-ebda kumment dwar il-kompetenzi speċifiċi tal-kandidati fil-passaporti ta’ kompetenza tagħhom.

18. L-EPSO kkonkluda li l-ilmentatur irċieva: (i) il-marki totali tagħha; (ii) il-marki parzjali tagħha għall-kompetenzi kollha vvalutati; (iii) il-kummenti mill-Bord tas-Selezzjoni dwar is-seba’ kompetenzi ġenerali vvalutati; (iv) informazzjoni dwar il-kriterji tal-immarkar għat-testijiet (c) u (d); u (v) kopja tat-testijiet (c) u (d).

19. Fl-osservazzjonijiet tagħha, l-ilmentatur innotat li kienet talbet id-dokument ta’ evalwazzjoni tagħha u mhux valutazzjoni komparattiva mal-kandidati l-oħra. Hija ddikjarat li l-EPSO pprovdielha biss (a) il-passaport ta’ kompetenza (li l-kandidati kollha rċevew) u (b) kopji tat-testijiet prattiċi mhux ikkoreġuti (c) u (d). Għalhekk, l-EPSO ma setax jargumenta li huwa pprovdalu iktar informazzjoni minn dak li huwa meħtieġ mil-liġi applikabbli, kif huwa ddikjara fl-opinjoni tiegħu. Fl-aħħar nett, għall-kuntrarju tad-dikjarazzjonijiet tal-EPSO, hija ma rċevietx informazzjoni dwar il-kriterji tal-immarkar għat-testijiet (c) u (d).

Il-valutazzjoni tal-Ombudsman

Fir-rigward tal-argument tal-ilmentatur li l-EPSO naqset milli tirrevedi t-testijiet prattiċi tagħha

20. L-Ombudsman tinnota li l-ilmentatur talab lill-EPSO jirrevedi t-testijiet prattiċi tagħha (c) u (d) fid-9 ta' Awwissu 2011. L-Ombudsman ifakkar li l-EPSO huwa responsabbli għall-adozzjoni tal-qafas legali ta’ kompetizzjoni, jiġifieri, l-avviż ta’ kompetizzjoni, li l-Bord tas-Selezzjoni għandu jirrispetta. L-avviż tal-kompetizzjoni jipprovdi lill-kandidati b’mezz effettiv ta’ rimedju, jiġifieri, li jkollhom it-testijiet tagħhom rieżaminati mill-Bord tas-Selezzjoni. F’dan il-każ, il-Bord tas-Selezzjoni naqas milli jwettaq kwalunkwe rieżami tat-testijiet tal-ilmentatur u għalhekk, naqas milli jikkonforma ma’ dan l-obbligu legali. L-EPSO lanqas ma ħa pożizzjoni dwar l-argument tal-ilmentatur fl-opinjoni tiegħu. Dan jista’ jammonta għal każ ta’ amministrazzjoni ħażina.

21. Madankollu, fl-osservazzjonijiet tagħha dwar l-opinjoni, l-ilmentatur ma żammx l-argument tagħha. F'dawn iċ-ċirkostanzi, l-Ombudsman iqis li l-ebda inkjesta ulterjuri ma hija ġġustifikata f'dan l-aspett tal-allegazzjoni tal-ilmentatur.

Fir-rigward tal-argument tal-ilmentatur li l-EPSO naqas milli jagħti aċċess għall-iskedi ta' evalwazzjoni u/jew milli jipprovdi kopji tat-testijiet prattiċi kkoreġuti

22. L-Ombudsman jinnota li dan l-aspett tal-każ preżenti huwa identiku għal kwistjoni sottomessa lill-Ombudsman għal inkjesta fil-qafas ta' lment ieħor[5] li dwaru d-deċiżjoni tal-Ombudsman se tinħareġ fl-istess data bħal dik preżenti. L-EPSO adotta l-istess pożizzjoni fiż-żewġ każijiet u l-analiżi tal-Ombudsman fiż-żewġ każijiet għalhekk se tkun l-istess.

23. Bi tweġiba għall-argument tal-ilmentatur li l-EPSO naqset milli tipprovdi kopji tat-testijiet prattiċi kkoreġuti tagħha, l-Ombudsman jirrimarka li, kif argumentat ġustament mill-EPSO, skont il-ġurisprudenza[6], il-Bord tas-Selezzjoni f'dan il-każ ikkonforma mal-obbligu legali tiegħu li jiġġustifika d-deċiżjoni tiegħu billi pprovda lill-ilmentatur bil-marki miksuba fit-testijiet bil-miktub u bid-dokumenti ta' eżami mhux immarkati tiegħu.

24. Madankollu, il-fatt li l-Bord tas-Selezzjoni kkonforma mal-obbligi legali stretti tiegħu ma jeżentax lill-EPSO milli jirrispetta l-impenji pubbliċi tiegħu stess li jaġixxi skont il-prinċipji ta' amministrazzjoni tajba, magħmula fil-qafas tal-inkjesta fuq inizjattiva proprja tal-Ombudsman OII/05/2005/PB[7]. Bi tweġiba għall-inkjesta fuq inizjattiva proprja tal-Ombudsman imsemmija hawn fuq, l-EPSO impenja ruħu li fil-futur juża mudell ta' dokument ta' evalwazzjoni li jkun fih, minn naħa waħda, (a) il-kriterji ta' evalwazzjoni stabbiliti fl-avviżi ppubblikati tal-kompetizzjoni (inklużi d-diversi elementi eventwalment evalwati mill-bord għal kull kriterju) u l-livell ta' prestazzjoni miksub (li jvarja minn eċċellenti għal insuffiċjenti), u, min-naħa l-oħra, (b) minbarra l-marka globali, il-marki parzjali mogħtija mill-bord għal kull kriterju speċifikat fl-avviż tal-kompetizzjoni.

25. Mill-opinjoni tal-EPSO, l-Ombudsman jifhem li, mill-2010, il-passaport ta' kompetenza li kull kandidat li jieħu sehem fit-testijiet taċ-ċentru ta' evalwazzjoni issa jirċievi ssostitwixxa l-iskedi ta' evalwazzjoni użati qabel.

26. Filwaqt li l-passaport tal-kompetenza tal-ilmentatur kien fih il-valutazzjoni dettaljata tal-Bord tas-Selezzjoni tal-kompetenzi ġenerali tagħha, inklużi marki parzjali mogħtija għal kull kriterju/kompetenza ġenerali evalwata, ġiet ipprovduta biss il-marka finali fir-rigward tat-testijiet prattiċi (c) u (d). Ma ssemmew l-ebda "kompetenzi" speċifiċi vvalutati f'dawn it-testijiet, u ma ġew inklużi l-ebda marki parzjali li jikkorrispondu għall-kompetenzi speċifiċi vvalutati fit-testijiet (c) u (d).

27. L-Ombudsman iqis, għalhekk, li l-informazzjoni pprovduta fil-passaport ta' kompetenza tal-ilmentatur fir-rigward tat-testijiet (c) u (d) ma tistax titqies b'mod raġonevoli li tissostitwixxi l-iskeda ta' evalwazzjoni li l-EPSO qabel li jipprovdi lill-kandidati magħha fil-kuntest tal-inkjesta fuq inizjattiva proprja tal-Ombudsman.

28. Fl-opinjoni tiegħu, l-EPSO spjega li l-Bord tas-Selezzjoni ddeċieda li ma jinkludi l-ebda kumment dwar l-għarfien speċifiku tal-kandidati fil-passaporti ta’ kompetenza tagħhom minħabba n-“naturateknika”ta’ dawn it-testijiet. L-EPSO rrefera wkoll għas-segretezza tal-proċedimenti tal-Bord tas-Selezzjoni.

29. Matul l-ispezzjoni tal-fajl, is-servizzi tal-Ombudsman innotaw li d-dokumenti ta' evalwazzjoni tal-markaturi dwar it-testijiet prattiċi tal-ilmentatur (c) u (d) isemmu fid-dettall il-kriterji/kompetenzi ta' evalwazzjoni li ġew ivvalutati u jindikaw il-marki parzjali mogħtija għal kull kriterju/kompetenza. Għalhekk, jekk jintużaw kriterji ta' evalwazzjoni u marki parzjali, l-Ombudsman ma jarax għaliex in-"naturateknika tat-testijiet" tista' tipprevjeni l-inklużjonitagħhom fil-passaport ta' kompetenza u b'hekk l-iżvelar tagħhom lill-kandidati. L-Ombudsman ma jistax jgħin biex jinnota li l-kompetizzjonijiet ta' "stil antik" tal-EPSO għall-assistenti (organizzati qabel l-2010) kienu jinkludu wkoll "għarfien speċifiku" jew testijiet prattiċi mmirati lejn il-valutazzjoni tal-ħiliet ta' abbozzar tal-kandidati u l-kapaċità tagħhom li jħejju/jipproċessaw dokument MS Word. L-istess “naturateknika”ta’ dawn it-testijiet ma pprekludietx lill-EPSO, f’dak iż-żmien, milli jimpenja ruħu li jipprovdi dokument ta’ evalwazzjoni dettaljat li jkun fih il-kriterji ta’ valutazzjoni, kif ukoll it-tqassim tal-marki tal-kandidati, minbarra l-marka globali tagħhom. Għalhekk, l-Ombudsman huwa kompletament konfuż bl-argument imressaq mill-EPSO, li huwa jqis kompletament mhux konvinċenti.

30. Fl-aħħar nett, mhuwiex ċar għaliex id-divulgazzjoni tal-kriterji/kompetenzi ta’ evalwazzjoni u l-marki parzjali li jikkonċernaw it-“testijietta’ kompetenza ġenerali”ma tinterferixxix mas-segretezza tal-proċedimenti tal-Bord tas-Selezzjoni, filwaqt li d-divulgazzjoni tal-kriterji/kompetenzi ta’ evalwazzjoni u l-marki parzjali fir-rigward tat-“testijiettekniċi”.

31. Fid-dawl ta' dan ta' hawn fuq, l-Ombudsman huwa tal-fehma li, billi naqas milli jindika fil-passaport ta' kompetenza l-kriterji/kompetenzi ta' evalwazzjoni vvalutati fir-rigward tat-testijiet prattiċi u l-marki parzjali għal dawn il-kriterji/kompetenzi, l-EPSO naqas milli jikkonforma mal-impenn li ħa fil-qafas tal-inkjesta fuq inizjattiva proprja tal-Ombudsman OII/05/2005/PB. Dan jikkostitwixxi każ ta' amministrazzjoni ħażina. F'sitwazzjonijiet bħal dawn, l-Istatut tal-Ombudsman jirrikjedi li l-Ombudsman ifittex soluzzjoni amikevoli għall-każ, bil-għan li jissodisfa t-talba tal-ilmentatur. Madankollu, f’dan il-każ, dan ma huwiex iġġustifikat għar-raġunijiet li ġejjin.

32. Matul l-ispezzjoni tal-fajl, is-servizzi tal-Ombudsman ġew infurmati li issa teżisti bażi tad-data ġenerali[8], li hija l-għodda elettronika li tiġġenera l-passaport ta' kompetenza għal kull kandidat fi tmiem l-evalwazzjoni. Bl-eċċezzjoni tal-marki globali, il-Bord tas-Selezzjoni ma inkluda f’dik il-bażi tad-data l-ebda kumment dwar il-prestazzjoni tal-ilmentatur fit-testijiet prattiċi (c) u (d). Barra minn hekk, l-ispezzjoni wriet li l-EPSO ma kellux fil-pussess tiegħu (i) rekords bil-miktub ta’ komunikazzjonijiet bejn is-servizzi tiegħu u l-Bord tas-Selezzjoni tal-kompetizzjoni, u (ii) kwalunkwe dokument intern/valutazzjoni bil-miktub abbozzati mill-Bord tas-Selezzjoni dwar it-testijiet prattiċi tal-ilmentatur (c) u (d). Fid-dawl ta' dak li ntqal hawn fuq, l-Ombudsman iqis li t-tressiq ta' proposta għal soluzzjoni amikevoli li tissuġġerixxi li l-EPSO jagħti lill-ilmentatur aċċess għall-iskedi ta' evalwazzjoni tal-Bord tas-Selezzjoni tat-testijiet tiegħu (c) u (d) huwa mingħajr skop minħabba li dawn id-dokumenti ma jeżistux. Għalhekk, huwa se jagħlaq il-każ b’rimarka kritika. Barra minn hekk, l-Ombudsman se jikkunsidra l-mod xieraq biex jittratta r-rifjut tal-EPSO li jaġixxi f'konformità mal-impenji pubbliċi tiegħu lejn l-Ombudsman u lejn il-kandidati rigward il-firxa tal-informazzjoni li se jipprovdi lill-kandidati li ma jirnexxux fil-kompetizzjonijiet li jorganizza.

B. Konklużjonijiet

Fuq il-bażi tal-inkjesta tiegħu dwar dan l-ilment, l-Ombudsman jagħlaqha bir-rimarka kritika li ġejja:

Billi naqas milli jirreġistra u jindika, fl-iskedi ta' evalwazzjoni xierqa jew fil-passaport ta' kompetenza, (a) il-kriterji/kompetenzi ta' evalwazzjoni vvalutati fir-rigward tat-testijiet prattiċi, u (b) il-marki parzjali għal dawn il-kriterji/kompetenzi, l-EPSO naqas milli jikkonforma mal-impenn li ħa fil-qafas tal-inkjesta fuq inizjattiva proprja tal-Ombudsman OII/05/2005/PB, u b'hekk wettaq każ ta' amministrazzjoni ħażina.

L-ilmentatur u l-EPSO se jiġu infurmati b’din id-deċiżjoni.

 

P. Nikiforos Diamandouros

Magħmul fi Strasburgu fid-29 ta' April 2013

[1] Skont il-"passaport ta' kompetenza", l-ilmentatur kiseb 7 punti minn 20 fit-test (c) u 4 punti minn 10 fit-test (d). Għalhekk, il-punteġġ totali tagħha għat-testijiet prattiċi (c) u (d) kien ta’ 11-il punt minn 30, filwaqt li l-marka minima meħtieġa kienet ta’ 15 minn 30.

[2] L-Artikolu 3(2) tal-Istatut tal-Ombudsman jaqra kif ġej: "L-istituzzjonijietu l-korpi tal-Komunità għandhom ikunu obbligati li jipprovdu lill-Ombudsman bi kwalunkwe informazzjoni li hu jkun talab mingħandhom u jagħtuh aċċess għall-fajls ikkonċernati. L-aċċess għal informazzjoni jew dokumenti klassifikati, b'mod partikolari għal dokumenti sensittivi skont it-tifsira tal-Artikolu 9 tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001, għandu jkun soġġett għall-konformità mar-regoli dwar is-sigurtà tal-istituzzjoni jew il-korp tal-Komunità kkonċernat."

[3] Minbarra l-fajl li jikkonċerna dan l-ilment, is-servizzi tal-Ombudsman spezzjonaw ukoll il-fajl li jikkonċerna lment simili, jiġifieri, l-ilment 2022/2011/RT.

[4] Id-dokumenti spezzjonati kienu dawn li ġejjin: 1. Kopja tal-evalwazzjoni tal-Bord tas-Selezzjoni tal-applikazzjoni tal-ilmentatur; 2. Kopja tat-test prattiku (c); 3. Kopja tat-test prattiku (d); 4. Kopja tal-iskeda ta' evalwazzjoni tal-markaturi tat-test tal-ilmentatur (c); 5. Kopja tal-iskeda ta' evalwazzjoni tal-markaturi tat-test tal-ilmentatur (d); 6. Kopja tal-istruzzjonijiet ġenerali pprovduti lill-kandidati fil-kompetizzjoni EPSO/AST/111/10 għat-testijiet prattiċi (c) u (d); 7. Kopja tat-test prattiku mhux ikkoreġut tal-ilmentatur (c) (dan id-dokument ma kienx kunfidenzjali); 8. Kopja tat-test prattiku mhux ikkoreġut tal-ilmentatur (d) (dan id-dokument ma kienx kunfidenzjali).

[5] Ara d-deċiżjoni dwar l-ilment 2022/2011/RT.

[6] Ara l-kawżi F-73/06 Van Neyghem vs Il-Kummissjoni [2007] ECR-SC I-A-1-441 u II-A-1-2515, il-paragrafu 77 u T-19/03 Konstantopoulou vs Il-Qorti tal-Ġustizzja [2004] ECR-SC I-A-25 u II-107, il-paragrafu 22, li skonthom, l-għoti lill-kandidati ta’ kopja tal-kitba tat-test kif abbozzawha, għalkemm mingħajr korrezzjonijiet, flimkien mal-komunikazzjoni tal-marki, jikkostitwixxi motivazzjoni suffiċjenti għad-deċiżjonijiet tal-bordijiet tal-għażla u jippermetti lill-qrati tal-Unjoni jwettqu stħarriġ ġudizzjarju xieraq għal tilwim ta’ dak it-tip. Mhuwiex meħtieġ li jiġu ċċarati t-tweġibiet tal-kandidati meqjusa bħala insuffiċjenti jew li jiġi spjegat għaliex dawn it-tweġibiet tqiesu insuffiċjenti.

[7] Ara d-deċiżjoni dwar l-ilment 2050/2011/RT, disponibbli fuq: http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/home.faces

[8] Skont l-EPSO, id-data dwar il-parteċipazzjoni ta’ kandidat fil-fażi taċ-Ċentru ta’ Evalwazzjoni ta’ kompetizzjoni partikolari tal-EPSO (għall-assistenti, l-amministraturi jew oqsma oħra) tiġi rreġistrata f’bażi tad-data intitolata “Maniġer tal-Valutazzjoni”.

X’taħseb dwar din it-traduzzjoni awtomatika? Agħtina fehmtek!