- MT Malti
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Ingliż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.
Deċiżjoni dwar kif il-Kummissjoni Ewropea ttrattat ilment ta’ ksur kontra l-Irlanda (CPLT(2024)00986) (każ 1528/2025/PGP)
Deċiżjoni
Każ 1528/2025/PGP - Miftuħa fil- Il-Ħamis | 03 Lulju 2025 - Deċiżjoni fil- Il-Ħamis | 03 Lulju 2025 - Instituzzjoni konċernata Il-Kummissjoni Ewropea ( Ma nstabet l-ebda amministrazzjoni ħażina ) - Pajjiż Spanja
Ilment imressaq
10/06/2025Analiżi tal-ilment
11/06/2025Investigazzjoni għaddejja
03/07/2025Eżitu tal-investigazzjoni
03/07/2025
Għażiż Sur X,
Dan l-aħħar issottomettejt ilment lill-Ombudsman Ewropew dwar kif il-Kummissjoni Ewropea ttrattat l-ilment ta’ ksur tiegħek.
Fl-ilment ta’ ksur tiegħek lill-Kummissjoni, inti sostniet li l-pulizija Irlandiża kisret il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku tal-liċenzji tas-sewqan u l-preżunzjoni tal-validità tal-assigurazzjoni tar-responsabbiltà tal-vetturi bil-mutur ta’ vetturi rreġistrati fi Stati Membri oħra tal-UE. Int argumentajt ukoll li l-pulizija Irlandiża kisret id-drittijiet fundamentali tiegħek, inklużi l-libertà tal-moviment, il-prinċipju tan-nondiskriminazzjoni u d-dritt għall-proprjetà privata.
Fl-ilment tiegħek lill-Ombudsman, jidher li int tal-fehma li l-Kummissjoni kienet żbaljata meta għalqet l-ilment tiegħek. Int targumenta, fil-qosor, li dak li ġara lilek fl-Irlanda jikkostitwixxi evidenza ta’ nuqqas sistemiku tal-Irlanda li tikkonforma mad-dritt tal-UE.
Wara analiżi bir-reqqa tal-informazzjoni kollha li pprovdejt mal-ilment tiegħek, iddeċidejna li nagħlqu l-inkjesta bil-konklużjoni li ġejja:
Ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Kummissjoni Ewropea.
Il-Kummissjoni tgawdi minn diskrezzjoni wiesgħa biex tiddeċiedi jekk u meta tibda proċedura ta’ ksur.[1] Il-politika tagħha dwar il-ksur tad-dritt tal-UE hija stabbilita fil-Komunikazzjoni tagħha “Id-dritt tal-UE: Riżultati aħjar permezz ta’ applikazzjoni aħjar.[2] Ir-rwol tal-Ombudsman f’każijiet bħal dawn huwa li jivverifika jekk kienx hemm xi żball manifest ta’ valutazzjoni u jekk il-Kummissjoni pprovdietx spjegazzjonijiet ċari u raġonevoli.
Abbażi tal-informazzjoni pprovduta fl-ilment tiegħek, ma hemm l-ebda evidenza li kien hemm xi żball manifest ta’ valutazzjoni mill-Kummissjoni. Il-Kummissjoni pprovdiet informazzjoni ċara dwar għaliex tqis li l-każ tiegħek ma jindikax ksur tal-liġi tal-UE, u t-tweġiba tagħha hija raġonevoli. Kif infurmatek il-Kummissjoni, ma għandha l-ebda setgħa ġenerali li tintervjeni ma’ Stat Membru f’każ individwali. Il-Kummissjoni għandha d-diskrezzjoni li tqis li ma tqisx li l-każ tiegħek jikkostitwixxi evidenza ta’ nuqqas sistemiku tal-Irlanda li tikkonforma mad-dritt tal-UE.
Napprezza li dan jista 'ma jkunx ir-riżultat mixtieq tiegħek, imma nispera li ssib dawn l-ispjegazzjonijiet utli. Grazzi talli kkuntattjajt lill-Ombudsman Ewropew.
Dejjem tiegħek,
Tina Nilsson
Kap tal-Unità tat-Trattament tal-Każijiet
Strasburgu, 03/07/2025
[1] Is-sentenza tal-Qorti tal-14 ta’ Frar 1989, Starfruit vs il-Kummissjoni, il-kawża 247/87, disponibbli fuq: https://eurlex. europa.eu/legal -content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.
[2] https://eur-lex.europa.eu/legal -content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN