- MT Malti
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Ingliż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.
Deċiżjoni dwar id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew li jirrifjuta applikazzjoni għall-pożizzjoni ta' professjonisti interkulturali u lingwistiċi (każ 2147/2021/VB)
Deċiżjoni
Każ 2147/2021/VB - Miftuħa fil- Il-Ġimgħa | 17 Diċembru 2021 - Deċiżjoni fil- Il-Ġimgħa | 20 Mejju 2022 - Instituzzjoni konċernata Il-Parlament Ewropew ( Ma nstabet l-ebda amministrazzjoni ħażina ) - Pajjiż L-Italja
Għażiż Sur X,
Fit-3 ta' Diċembru 2021, inti ressaqt ilment lill-Ombudsman Ewropew dwar id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew li jirrifjuta l-applikazzjoni tiegħek għall-pożizzjoni ta' professjonisti interkulturali u lingwistiċi [1] minħabba n-nuqqas tiegħek li tissottometti l-“evalwatur tat-talenti”[2].
Fl-ilment tiegħek, inti targumenta li int inkludejt l-evalwatur tat-talent flimkien mal-applikazzjoni tiegħek. Fil-fehma tiegħek, id-deċiżjoni tal-Parlament kienet arbitrarja u mhux trasparenti. Tiddubita wkoll mill-fatt li l-pjattaforma użata għall-proċedura tal-għażla ma infurmatx awtomatikament lill-kandidati li ma kinux issottomettew wieħed mid-dokumenti meħtieġa.
Aħna ftaħna inkjesta dwar l-ilment u tlabna lill-Parlament jipprovdi lill-Uffiċċju tagħna b’kopja tal-applikazzjoni tiegħek u d-dokumenti ta’ sostenn kif ukoll biex iwettaq kontroll tal-IT fuq il-pjattaforma użata għall-proċedura tal-għażla biex jinvestiga jekk kienx hemm xi kwistjonijiet tekniċi matul is-sottomissjoni tal-applikazzjoni tiegħek. Ma rċevejna l-ebda kumment mingħandek dwar it-tweġiba tal-Parlament, li qsamna miegħek.
Abbażi tal-informazzjoni pprovduta mill-Parlament, it-tim ta’ inkjesta seta’ jivverifika li l-evalwatur tat-talenti ma kienx inkluż fost id-dokumenti li ppreżentajt flimkien mal-applikazzjoni tiegħek. Barra minn hekk, il-kontroll tal-IT ma wera l-ebda kwistjoni teknika mal-pjattaforma.
L-avviż ta' pożizzjoni vakanti stabbilixxa b'mod ċar li l-evalwatur tat-talent kellu jiġi inkluż mal-applikazzjoni online.[3] Hija r-responsabbiltà tal-kandidati li jsegwu l-proċedura stabbilita fl-avviż ta' pożizzjoni vakanti. Il-fatt li l-pjattaforma użata mill-Parlament ma infurmatx awtomatikament lill-kandidati dwar dokumenti neqsin ma jbiddilx dan.
B'riżultat ta' dan, aħna nqisu li l-Parlament kien korrett meta rrifjuta l-applikazzjoni tiegħek, peress li ma kellux wieħed mid-dokumenti meħtieġa. Għalhekk għalaqna l-każ bil-konklużjoni li ġejja:
Ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Parlament Ewropew [4].
Napprezzaw li dan jista’ ma jkunx ir-riżultat mixtieq tiegħek, iżda nittamaw li ssib dawn l-ispjegazzjonijiet utli. Grazzi talli kkuntattjajt lill-Ombudsman Ewropew.
Dejjem tiegħek,
Tina Nilsson
Kap tal-Unità tat-Trattament tal-Każijiet
Strasburgu, 20/05/2022
[1] KOMPETIZZJONI PE/AD/260/2021 - AD5, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:C2021/170A/01&from=EN.
[2] L-evalwatur tat-talenti huwa taqsima tal-formola tal-applikazzjoni li fiha l-kandidati jwieġbu sett ta’ mistoqsijiet relatati mal-kwalifiki tagħhom (b’mod partikolari l-esperjenza professjonali). Il-bord tal-għażla jevalwa t-tweġibiet fl-istadju rilevanti tal-proċedura tal-għażla.
[3] Ara pereżempju l-punt B(1)(b) tal-avviż ta’ pożizzjoni vakanti li jinforma lill-kandidati li “Għandek timla l-evalwatur tat-talent li huwa mehmuż mal-Gwida għall-kandidati (Anness III) u tinkludih mal-applikazzjoni online tiegħek” https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:C2021/170A/01&from=EN.
[4] Informazzjoni sħiħa dwar il-proċedura u d-drittijiet relatati mal-ilmenti tista’ tinstab fuq https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.