FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Viegli lasāms
  • Teksta lielums

Vai vēlaties iesniegt sūdzību par ES iestādi vai struktūru?

Pašreizējā valoda: 
  • Latviešu valoda
Avotvaloda: 
Pieejamās valodas : 
Šīs lapa ir mašīntulkota.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.

Komisijas ad hoc ētikas komiteja

Apgalvojums(-i)

1) Komisijas lēmums atkārtoti iecelt vienu no tās ad hoc ētikas komitejas locekļiem pārkāpj 4. pantu Komisijas 2003. gada lēmumā, ar ko izveido komiteju.

2) Ad hoc ētikas komitejas darbība nav pietiekami pārredzama.

Prasījums(-i)

1)Komisijai būtu jāatsauc minētā atkārtotā iecelšana un jāieceļ aizstājējs, kas atbilst neatkarības prasībai un šķietami to ievēro.

2)Komisijai būtu jāievieš proaktīva pārredzamības politika attiecībā uz a) ad hoc Ētikas komitejas locekļu CV un interešu deklarāciju publicēšanu tiešsaistē, kā tas ir Komisijas īpašo padomdevēju gadījumā; b) tiešsaistes pārredzamības uzlabošana gan attiecībā uz ad hoc ētikas komitejas locekļiem, gan tās lēmumiem.

3) Lai nodrošinātu, ka lēmumi par komisāru ētiku ir patiesi neatkarīgi, Komisijai ilgtermiņā būtu jāizveido neatkarīga ētikas komiteja ar plašākām un precīzāk definētām pilnvarām nekā esošajai komitejai, kas galvenokārt nodarbojas ar pēcnodarbinātības jautājumiem. Šai komitejai vajadzētu būt pilnīgi neatkarīgai, un tās sastāvā vajadzētu būt valsts pārvaldes ētikas ekspertiem.

Ko jūs domājat par šo automātisko tulkojumu? Sniedziet mums savu viedokli!