Cienītā X kundze!

2023. gada septembrī Jūs sūdzējāties Eiropas Ombudam par to, kā Eiropas Komisija izskatīja Jūsu iepriekš minēto pārkāpuma sūdzību pret Čehijas Republiku.

Sūdzībā Komisijai Jūs galvenokārt apgalvojāt, ka Čehijas Republika ir pārkāpusi Regulas 1303/2013 [1] 74. panta 3. punktu, kurā noteikts, ka tai ir jāievieš efektīva kārtība sūdzību izskatīšanai par Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem. Jūs arī apgalvojāt, ka esat cietis no uzmākšanās un diskriminācijas laikā, kad strādājāt Masarika Universitātē Čehijas Republikā.

No Jūsu sūdzības ombudam es saprotu, ka Jūs uzskatāt, ka Komisija ir kļūdījusies, neveicot nekādas darbības saistībā ar Jūsu sūdzību.

Rūpīgi izanalizējot visu informāciju, ko sniedzāt kopā ar sūdzību, mēs esam nolēmuši slēgt izmeklēšanu ar šādu secinājumu:

Komisija, izskatot sūdzību par pārkāpumu, nav pieļāvusi administratīvas kļūmes.

Komisijai ir plaša rīcības brīvība, lemjot par to, vai un kad sākt pārkāpuma procedūru.[2] Komisijas politika attiecībā uz ES tiesību aktu pārkāpumiem ir izklāstīta tās paziņojumā “ES tiesību akti: Labāki rezultāti līdz ar labāku piemērošanu [3] Ombuda loma šādos gadījumos aprobežojas ar pārbaudi, vai Komisija ir sniegusi skaidrus un pamatotus paskaidrojumus par savu lēmumu un vai nav pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā.

Komisija jums sīki izskaidroja attiecīgo juridisko kontekstu un informēja, ka jūsu lietu vislabāk var izskatīt valsts līmenī. Tā kā, lai novērtētu diskrimināciju, ir jāpārbauda katras lietas konkrētie fakti, Komisija paskaidroja, ka valsts iestādes un jo īpaši valsts tiesas ir labākā situācijā, lai to izdarītu. Mēs atzīmējam, ka Komisija jums sniedza arī attiecīgo valsts iestāžu kontaktinformāciju, kas varētu jums palīdzēt. Tā Jūs informēja, ka tā nevar iejaukties atsevišķās lietās un ka ES Tiesa nevar anulēt valsts pasākumus vai piespriest zaudējumu atlīdzināšanu saistībā ar Komisijas uzsākto pārkāpuma procedūru.

Komisijas novērtējums ir pamatots, un tajā, kā tā izskatīja Jūsu sūdzību, nav acīmredzamas kļūdas.

Turklāt Komisija atbildēja uz Jūsu informācijas pieprasījumu par to, kā tā secināja, ka Čehijas Republika nav pārkāpusi Regulas 1303/2013 74. panta 3. punktu. Tā norādīja, ka ir ieguvusi informāciju par Jūsu saraksti ar attiecīgo valsts administratīvo iestādi. Pamatojoties uz šo informāciju, Komisija konstatēja, ka minētais noteikums nav pārkāpts. Tādējādi Komisija rūpīgi izskatīja Jūsu sūdzību.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, šķiet, ka Komisija Jums ir sniegusi skaidru un pamatotu paskaidrojumu par savu lēmumu izbeigt lietu. Turklāt Komisija deva Jums iespēju sniegt komentārus par savu nostāju, pirms tā slēdza lietu.

Es novērtēju, ka tas var nebūt jūsu vēlamais rezultāts, bet es ceru, ka šī informācija jums noderēs.

Paldies, ka sazinājāties ar Eiropas Ombudu.

Ar cieņu

Tina Nilsson Lietu izskatīšanas nodaļas
vadītāja

Strasbūrā, 2023. gada 18. decembrī

[1] Regula (ES) Nr. 1303/2013, ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02013R1303-20230301

[2] Tiesas 1989. gada 14. februāra spriedums lietā 247/87 Starfruit pret Komisiju, pieejams tīmekļa vietnē: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247

[3] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN