FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Viegli lasāms
  • Teksta lielums

Vai vēlaties iesniegt sūdzību par ES iestādi vai struktūru?

Pašreizējā valoda: 
  • Latviešu valoda
Avotvaloda: 
Pieejamās valodas : 
Šīs lapa ir mašīntulkota.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.

Lēmums par sūdzību 1010/2022/VB par to, kā Eiropas Komisija sagatavoja deleģētās regulas pieņemšanu par ilgtspējīgu ieguldījumu “taksonomijas” klasifikāciju

Cienītā X kundze!

Jūs nesen iesniedzāt sūdzību manā birojā arī Y kunga (EP deputāts) vārdā par procedūru, ko Komisija ievēro, lai sagatavotu papildu deleģēto aktu, kas attiecas uz konkrētām darbībām, kuras saistītas ar kodolenerģiju un gāzi[1].

Jūs uzskatāt, ka Komisija ir pārkāpusi labāka regulējuma pamatnostādnes un Iestāžu nolīgumu par labāku likumdošanas procesu, jo pirms tiesību akta pieņemšanas tā neveica ietekmes novērtējumu un neuzsāka četru nedēļu ilgu sabiedrisko apspriešanu. Jūs apšaubāt arī to, kā Komisija apspriedās ar ieinteresētajām personām, apgalvojot, ka tā to nav darījusi savlaicīgi.

Rūpīgi izanalizējot visu informāciju, ko esat mums nosūtījis, man diemžēl Jūs jāinformē, ka nevaru sākt izmeklēšanu [2].

Kā ombuds es varu izmeklēt sūdzības, kas attiecas uz Eiropas Savienības iestāžu un struktūru administratīvo darbu. Tas var ietvert to, cik lielā mērā Komisija deleģēto aktu sagatavošanā ievēro noteikumus, piemēram, labāka regulējuma pamatnostādnes un saistīto labāka regulējuma rīkkopu. Lai nodrošinātu konsekvenci, pārredzamību un izvairītos no jebkādas patvaļas sajūtas ES administrācijas darbā, ES iestādēm un struktūrām būtu sistemātiski jāpiemēro noteikumi, tostarp tie, ko tās ir noteikušas sev.

Šajā lietā aplūkotā deleģētā regula var stāties spēkā tikai tad, ja abi likumdevēji nav izteikuši iebildumus[3]. Eiropas Parlamenta ENVI un ECON komitejas 13. jūnijā pieņēma rezolūcijas priekšlikuma projektu, iebilstot pret šo aktu[4]. Rezolūcijā arī noteikts, ka par visiem jauniem vai grozītiem deleģētajiem aktiem šajā jomā būtu jāveic sabiedriskā apspriešana un ietekmes novērtējums. Par šo jautājumu jūlijā notiks plenārsēdes balsojums.

Tā kā šis jautājums tagad tiek izskatīts Eiropas Parlamentā, man šajā posmā nav pamata jautāt kā ombudam.

Es novērtēju, ka tas var nebūt jūsu vēlamais rezultāts, bet es ceru, ka šie paskaidrojumi jums noderēs. Paldies, ka sazinājāties ar manu biroju.

 

Ar cieņu

 

Emīlija O'Reilija

Eiropas ombuds

Strasbūrā, 2022. gada 21. jūnijā

 

 

[1] Komisijas Deleģētā regula (ES) (2022. gada 9. marts), ar ko Deleģēto regulu (ES) 2021/2139 groza attiecībā uz saimnieciskajām darbībām konkrētās enerģētikas nozarēs un Deleģēto regulu (ES) 2021/2178 groza attiecībā uz īpašām informācijas atklāšanas prasībām par minētajām saimnieciskajām darbībām, C(2022) 631 final.

[2] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām saistībā ar sūdzībām ir pieejama tīmekļa vietnē https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.

[3] Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. panta 2. punktu.

[4] 2022. gada 14. jūnija rezolūcijas priekšlikuma projekts 2022/2594(DEA), https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/CJ36/RD/2022/06-14/1257367EN.pdf.

Ko jūs domājat par šo automātisko tulkojumu? Sniedziet mums savu viedokli!