Godātais X kungs!

2020. gada 9. februārī Jūs iesniedzāt sūdzību ^[1] Eiropas Ombudam pret Eiropas Komisiju par to, kā tā ir izskatījusi Jūsu iepriekš minēto sūdzību pret Īrijas iestādēm.

Sūdzībā Komisijai Jūs apgalvojat, ka An Garda Síochána un Garda Síochána Ombuda komisija (GSOC´) ir pārkāpušas Jūsu tiesības uz labu pārvaldību, kas noteiktas ES Pamattiesību hartā (Charter´). Jūs lūdzāt Komisiju veikt pasākumus pret Īriju, arī pamatojoties uz Eiropas Cilvēktiesību konvenciju (ECHR´). Jūs arī lūdzāt Komisiju piešķirt jums trauksmes cēlēja aizsardzības statusu saskaņā ar ES tiesību aktiem ^[2].

Sūdzībā ombudam Jūs apgalvojat, ka Komisijai bija vajadzīgs pārāk ilgs laiks, lai atbildētu uz Jūsu sūdzību pret Īriju, un ka Komisija kļūdījās, nolemjot neveikt nekādas darbības.

Rūpīgi izanalizējot visu informāciju, ko sniedzāt kopā ar sūdzību, mēs esam nolēmuši slēgt izmeklēšanu ar šādu secinājumu:

Eiropas Komisija nav pieļāvusi administratīvas kļūmes.

Lai gan ir žēl, ka Komisija kavējās ar Jūsu sūdzības saņemšanas apstiprināšanu, Komisija ir skaidri atvainojusies par šo kavēšanos. Tā ir arī kompensējusi kavēšanos, salīdzinoši īsā laikposmā (4 mēnešos) tieši sniedzot jums atbildi par jūsu sūdzības būtību.

Atbildē Jums Komisija ir pareizi paskaidrojusi, ka Harta attiecas uz dalībvalstīm tikai tad, ja tās īsteno ES tiesību aktus ^[3]. Komisija konstatēja, ka Jūsu izvirzītie jautājumi, šķiet, nav saistīti ar ES tiesību aktu īstenošanu un ka tādēļ tai nav pilnvaru iejaukties Jūsu lietā. Izskatot Jūsu mums nosūtītos materiālus, mēs neesam konstatējuši neko tādu, kas liecinātu par acīmredzamu kļūdu Komisijas vērtējumā šajā sakarā.

Komisija arī pareizi ierosināja, ka gadījumā, ja jūs uzskatāt, ka ir pārkāptas jūsu tiesības vai brīvības, kas garantētas ECTK, jūs varat apsvērt iespēju vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT). Ņemot vērā, ka ECT nav Savienības iestāde, Komisijas apgalvojums, ka tā nevar veikt nekādus pasākumus attiecībā uz ECT, ir pareizs.

Attiecībā uz trauksmes cēlēju aizsardzību saskaņā ar ES tiesību aktiem Komisija Jūs ir arī pareizi informējusi, ka ES direktīva par trauksmes cēlēju aizsardzību ir jātransponē dalībvalstu tiesību aktos līdz 2021. gada decembrim. Kad tas būs izdarīts, valsts iestādēm, tostarp valstu tiesām, būs jānosaka, vai saskaņā ar piemērojamajiem noteikumiem persona ir uzskatāma par trauksmes cēlēju.

Ņemot vērā iepriekš minēto, mēs uzskatām, ka Komisija ir sniegusi Jums pareizu un pilnīgu informāciju par to, kāpēc tā nevar veikt nekādas darbības saistībā ar Jūsu sūdzību.

Visbeidzot, lūdzu, ņemiet vērā, ka Jūsu lūgums ombudam sniegt atbalstu iespējamā tiesvedībā ECT un kampaņā par izmaiņām ES tiesību aktos par trauksmes cēlēju aizsardzību neietilpst šā biroja pilnvarās ^[4].

Mēs novērtējam, ka jūs, visticamāk, būsiet vīlušies šajā atbildē, bet mēs ceram, ka jūs sapratīsiet, ka gan Eiropas Komisijai, gan Eiropas Ombudam ir jādarbojas saskaņā ar noteikumiem, kas reglamentē mūsu darbu.

Paldies, ka sazinājāties ar Eiropas Ombudu.

Ar cieņu

Tina Nilsson Izmeklēšanas
vadītāja - 4. nodaļa

Strasbūrā, 2020. gada 10. martā

[1] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām, kas attiecas uz sūdzībām, ir pieejama tīmekļa vietnē 

  https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.

[2] Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/1937 (2019. gada 23. oktobris) par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem, pieejama vietnē https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32019L1937.

[3] Hartas 51. pants.

[4] Pilnīgu informāciju par Ombuda pilnvarām skatīt Ombuda statūtos, kas pieejami tīmekļa vietnē: https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/statute/en.