- LV Latviešu valoda
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Lēmums lietā 1882/2018/MH par to, kā Eiropas Investīciju banka izskatīja vēstuli par nolīgumu ar Luksemburgas slimnīcām
Lēmums
Lieta 1882/2018/MH - Uzsākta {0} Trešdiena | 05 decembris 2018 - Lēmums par {0} Otrdiena | 07 maijs 2019 - Iesaistītā iestāde Eiropas Investīciju banka ( Iestāžu atrisinātas lietas ) - Valsts Luksemburga
1. Pēdējo divu gadu laikā sūdzības iesniedzējs ir sazinājies ar Eiropas Investīciju banku (EIB) par nolīgumiem, ko tas ir noslēdzis ar Luksemburgas veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem attiecībā uz saviem darbiniekiem. Sūdzības iesniedzējs 2018. gada 13. septembrī rakstīja EIB, norādot, ka ir atsaucis savu nolīgumu ar ārstiem un zobārstiem, bet nav atsaucis savu nolīgumu ar slimnīcām. Sūdzības iesniedzējs apgalvoja, ka tāda pati loģika attiecībā uz izstāšanos no nolīguma ar ārstiem un zobārstiem būtu jāpiemēro arī nolīgumam ar slimnīcām. Viņš pauda bažas par slimnīcu rēķinu izrakstīšanas praksi un tās atbilstību ES tiesību aktiem. Viņš kritizēja nolīguma automātisku atjaunošanu un aicināja EIB to izbeigt.
2. Tā kā sūdzības iesniedzējs nesaņēma atbildi uz savu vēstuli, viņš iesniedza sūdzību Eiropas Ombudam. Ombuda izmeklēšanas grupa sazinājās ar EIB, un EIB atbildēja sūdzības iesniedzējam 2019. gada 10. janvārī. Savā atbildē EIB informēja sūdzības iesniedzēju, ka tās Personāla direktorāts izskata jautājumu par iespējamu nolīguma izbeigšanu. Tas apliecināja sūdzības iesniedzējam, ka EIB analizē nolīgumu kopā ar citām ES iestādēm un ka tās ņems vērā sūdzības iesniedzēja punktus par slimnīcu praksi. Sūdzības iesniedzējs atsaucās uz savām iepriekšējām vēstulēm, kurās izklāstīta tā nostāja attiecībā uz viņa bažām par ES tiesību aktiem. EIB arī paskaidroja atšķirības starp abiem nolīgumiem, kas tai lika ievērot piesardzīgāku pieeju attiecībā uz tās nolīgumu ar slimnīcām. Attiecībā uz sūdzības iesniedzēja prasību EIB izbeigt nolīgumu EIB savā atbildē skaidri norādīja, ka tā izskata šos jautājumus.
3. Tā kā EIB savā atbildē pienācīgi izskatīja sūdzības iesniedzēja [1] izvirzītos jautājumus, šī sūdzība ir atrisināta, un esmu nolēmis lietu slēgt [2].
Lambros Papadias
Izmeklēšanas vadītājs – 3. nodaļa
Strasbūrā, 2019. gada 7. maijā
[1] Ja sūdzības iesniedzējs uzskata, ka iestādes atbilde nav apmierinoša, viņš var iesniegt jaunu sūdzību ombudam.
[2] Šī sūdzība ir izskatīta, izskatot deleģētās lietas saskaņā ar 11. pantu Eiropas Ombuda lēmumā, ar ko pieņem īstenošanas noteikumus.