Lieta attiecās uz Eiropas Investīciju bankas (EIB) praksi attiecībā uz vides informācijas publicēšanu par projektiem, kurus tā finansē netieši, izmantojot starpniekus. Sūdzības iesniedzēji, trīs pilsoniskās sabiedrības organizācijas pauda bažas par to, ka EIB prakse ir pretrunā Orhūsas tiesību aktiem par vides informāciju un kavē efektīvu sabiedrības līdzdalību lēmumu pieņemšanā par projektiem, kam var būt ietekme uz vidi.

Izmeklēšanas laikā ombuds nosūtīja EIB sākotnējo novērtējumu ar ierosinājumiem uzlabojumiem, kuru mērķis ir uzlabot informāciju, ko tā dara pieejamu par projektiem.

EIB piekrita īstenot dažus ombuda praktiskos ierosinājumus. Attiecībā uz dažiem ierosinājumiem, kuriem EIB nepiekrita, ombuds uzskata, ka EIB interesēs un sabiedrības interesēs būtu īstenot šīs izmaiņas. Tādējādi viņa atkārtoja šos ierosinājumus un slēdza lietu, jo turpmāka izmeklēšana nebija pamatota.