FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Könnyen olvasható
  • Szöveg mérete

Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Jelenlegi nyelv: 
  • Magyar
Forrásnyelv: 
Nyelvek: 
Ezt az oldalt gépi fordítással fordították le.
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.

Határozat az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal által az uniós köztisztviselők felvételére irányuló kiválasztási eljárás során egy pályázó aktájának kezelése során elkövetett elírásokról szóló 1851/2018/LM sz. ügyben

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatalhoz benyújtott panasz

1. A panaszos részt vett az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) által szervezett kiválasztási eljárásban, amelynek célja ápolók felvétele volt az uniós közigazgatásba [1]. A vizsgák napján az EPSO két dokumentumcsomagot bocsátott a panaszos rendelkezésére: a tanulmányai és szakmai tapasztalata igazolására benyújtott dokumentumok másolata, valamint a részvétel igazolása. A két dokumentumcsoportot jelöltszámmal jelölték, amely nem a panaszosé volt.

2. A panaszos panaszt nyújtott be az EPSO-hoz. Azt állította, hogy ez a hiba azt jelenti, hogy a teszteredményeit esetleg egy másik pályázó aktájában is rögzítették, ami érvényteleníti a kiválasztási eljárást.

Az EPSO válasza a panaszra

3. Az EPSO azt válaszolta a panaszosnak, hogy a vizsganapon kapott két dokumentumon szereplő téves szám az azon a napon felhasználandó dokumentumok benyújtása során elkövetett elírásnak tudható be. Az EPSO elnézést kért a hibáért, és tájékoztatta a panaszost, hogy kijavította azt, amint rámutatott a hibára. A panaszos igazoló dokumentumait a megfelelő jelöltszám alatt vették nyilvántartásba, és az eljárás során a megfelelő jelöltszámot használták. Az EPSO kijelentette, hogy a vizsgabizottság megerősítette, hogy nem történt hiba a vizsgák értékelésében, és hogy a panaszossal közölt vizsgaeredmények az ő eredményei voltak.

4. A panaszos elégedetlen volt az EPSO válaszával, és 2018 októberében az ombudsmanhoz fordult, azzal érvelve, hogy a kiválasztási eljárást (vagy legalábbis annak utolsó szakaszát) meg kell semmisíteni, és újra le kell folytatni.

Az európai ombudsman megállapításai

5. Az EPSO elnézést kért az elírásért, és koherens és ésszerű magyarázatot adott. A panaszos nem terjesztett elő olyan érvet vagy bizonyítékot, amely megkérdőjelezné az EPSO magyarázatait.

6. A panaszos által szolgáltatott információk alapján az ombudsman ebben az ügyben nem állapít meg hivatali visszásságot [2].

 

Tina Nilsson

Vizsgálati osztályvezető – 4. egység

Strasbourg, 2018. 12. 18.

 

[1] A versenyvizsga-felhívás itt érhető el: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2017:123A:FULL&from=EN

[2] Ezt a panaszt az európai ombudsman végrehajtási rendelkezések elfogadásáról szóló határozatának 11. cikkével összhangban átruházott ügykezelés keretében kezelték.

Mit gondol erről a gépi fordításról? Ossza meg velünk véleményét!