An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?

Cuardaigh fiosrúcháin

Critéir scagtha doiciméad
Cás
Raon dátaí
Eochairfhocail
Nó bain triail as sean-eochairfhocail (Roimh 2016)

1 - 20 de 1245 toradh á dtaispeáint

Cinneadh maidir leis an gcaoi ar dhéileáil Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (OIPE) le hábhair imní a d’ardaigh cúntóir náisiúnta de chuid na nIonchúisitheoirí Tarmligthe Eorpacha san Iodáil (cás 794/2025/VB)

Dé Céadaoin | 04 Samhain 2026

Bhain an cás leis an gcaoi ar dhéileáil Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (OIPE) le gearáin ó chúntóir náisiúnta de chuid na nIonchúisitheoirí Tarmligthe Eorpacha san Iodáil. Líomhain an gearánach gur chuir Ionchúisitheoirí Tarmligthe Eorpacha Oifig OIPE sa Róimh isteach ar dhá nós imeachta riaracháin a thionscain sé ar an leibhéal náisiúnta. Bhain an gearán freisin leis an gcaoi ar dhéileáil OIPE le hiarraidh ar rochtain phoiblí ar dhoiciméid a chuir an gearánach isteach.

D’aimsigh an tOmbudsman easnaimh i láimhseáil OIPE ar na gearáin maidir leis an gcaoi ar chuir OIPE a sheasamh in iúl don ghearánach agus na cúiseanna lena chonclúid gan tuilleadh gníomhaíochta a dhéanamh. Thug OIPE aghaidh air sin le linn an fhiosrúcháin trí mhínithe soiléire agus réasúnacha a thabhairt ar a sheasamh. Chinn an tOmbudsman freisin nár sháraigh OIPE cearta an ghearánaigh agus é ag déileáil leis na gearáin.

Maidir leis an iarraidh ar rochtain ar dhoiciméid, chinn an tOmbudsman nach cosúil go bhfuil na cúiseanna a d’agair OIPE gan na doiciméid a iarradh a nochtadh i gcomhréir le reachtaíocht an Aontais maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid. Mar sin féin, chinn an tOmbudsman go raibh an cinneadh gan na doiciméid a d’iarr an gearánach a nochtadh réasúnta, cé go raibh sé ar chúis eile seachas an chúis ar a raibh OIPE ag brath.

Dhún an tOmbudsman an fiosrúchán leis an gconclúid nach bhfuil údar le tuilleadh fiosrúchán.

Cinneadh maidir leis an am a thóg sé ar an gCoimisiún Eorpach déileáil le gearán um shárú in aghaidh na hIodáile maidir leis na socruithe ama oibre agus saoire d’fhoireann Guardia di Finanza san Iodáil – CPLT(2022)00240 (cás 3210/2025/EIS)

Dé Luain | 26 Deireadh Fómhair 2026

Bhain an cás leis an am a thóg sé ar an gCoimisiún Eorpach déileáil le gearán um shárú in aghaidh na hIodáile maidir leis na socruithe ama oibre agus saoire d’fhoireann na bpóilíní airgeadais (Guardia di Finanza) san Iodáil. Rinne an gearánach gearán um shárú leis an gCoimisiún faoin ábhar in 2022. Ina ghearán leis an Ombudsman, mheas sé gur theip ar an gCoimisiún cinneadh a dhéanamh maidir lena ghearán um shárú laistigh de thréimhse réasúnach ama.

Bunaithe ar a fiosrúchán, chinn an tOmbudsman gur thug an Coimisiún údar leordhóthanach leis an am a thóg sé go dtí seo. Dá bhrí sin, dhún an tOmbudsman an fiosrúchán leis an gconclúid nach raibh aon drochriarachán ann. Mar sin féin, i bhfianaise an ama a thóg sé go dtí seo, mhol sí don Choimisiún déileáil leis an gcás mar thosaíocht.

Cinneadh maidir leis an am a thóg sé ar an gCoimisiún Eorpach déileáil le gearán um shárú in aghaidh na hÉireann maidir le hiompar laonna nach bhfuil bainte den diúl – CPLT(2024)00104 (cás 407/2026/EIS)

Dé Céadaoin | 14 Deireadh Fómhair 2026

Baineann an cás leis an gcaoi a bhfuil gearán um shárú in aghaidh na hÉireann á láimhseáil ag an gCoimisiún Eorpach maidir leis na coinníollacha chun laonna óga atá fós ar aiste bia bainne a iompar. Mheas an gearánach nach raibh an t-am a thóg sé ar an gCoimisiún déileáil leis an ngearán maidir le sárú réasúnta.

Chinn an tOmbudsman go bhfuil súil ghéar á coinneáil ag an gCoimisiún ar an staid. Tá an t-imscrúdú ar siúl faoi láthair, agus bhí cumarsáid agus cruinnithe leanúnacha agus rialta ann idir an Coimisiún agus na húdaráis náisiúnta maidir leis an ábhar.

Dá bhrí sin, dhún an tOmbudsman an fiosrúchán leis an gconclúid nach raibh aon drochriarachán ann.

Cinneadh maidir leis an gcaoi ar dhéileáil an Coimisiún Eorpach le gearán um shárú a bhaineann le reachtaíocht na Spáinne maidir le coimeád taifead doiciméadach agus soláthar faisnéise ag daoine nádúrtha nó dlítheanacha a bhí ag gabháil do ghníomhaíochtaí cóiríochta agus cíosa mótarfheithiclí (cás 319/2025/AGU)

Dé Máirt | 06 Deireadh Fómhair 2026

Bhain an cás ar dtús le mainneachtain an Choimisiúin Eorpaigh an gearánach a choinneáil ar an eolas faoi staid na himeartha maidir le gearán um shárú faoi chomhlíonadh reachtaíocht áirithe de chuid na Spáinne le rialacha cosanta sonraí an Aontais agus leis an Treoir maidir le Ríomhthráchtáil.

D’iarr an tOmbudsman ar an gCoimisiún an gearánach a chur ar an eolas faoi stádas an ghearáin, faoi na cúiseanna leis an moill ar mheasúnú a dhéanamh air, agus faoi phlean gníomhaíochta an Choimisiúin sa chás seo. Ós rud é nár chuir an Coimisiún faisnéis sách mionsonraithe ar fáil don ghearánach, bhuail foireann fiosrúcháin an Ombudsman le hionadaithe an Choimisiúin freisin agus rinne sí iniúchadh ar chomhad an Choimisiúin chun tuiscint níos fearr a fháil ar an gcaoi a raibh an Coimisiún ag láimhseáil an ghearáin maidir le sárú.

Chinn an tOmbudsman, cé go raibh tréimhse ama ann nuair nach raibh an Coimisiún gníomhach sa chomhad, a luaithe a tháinig reachtaíocht ábhartha na Spáinne chun bheith infheidhme go hiomlán, go ndeachaigh sé i dteagmháil go rialta leis na húdaráis náisiúnta agus go ndearna sé measúnú ar an gcás. Chinn an tOmbudsman freisin, cé nár chuir an Coimisiún faisnéis thráthúil ar fáil don ghearánach, ar cúis aiféala é, gur thug sé mínithe mionsonraithe le linn an fhiosrúcháin seo maidir leis an am a thóg sé an gearán um shárú agus a stádas a láimhseáil. Thairis sin, sheol an Coimisiún litir fógra fhoirmiúil chuig an Spáinn le linn an fhiosrúcháin maidir leis an gcéad ghné den ghearán um shárú.

Dá bhrí sin, dhún an tOmbudsman an fiosrúchán leis an gconclúid nach raibh údar le tuilleadh fiosrúchán.

Cinneadh maidir leis an am a thóg sé ar an mBanc Ceannais Eorpach (BCE) fiosrúchán riaracháin a dhéanamh ar chiapadh líomhnaithe, agus an t-am a thóg sé gníomhaíocht leantach a dhéanamh (2354/2024/PB)

Dé Luain | 05 Deireadh Fómhair 2026

Bhain an cás le ball foirne den Bhanc Ceannais Eorpach (BCE) a mheas go ndearna a bhainisteoir líne ciapadh air. Rinne sé gearán faoi seo go luath i 2021. Sheol BCE fiosrúchán riaracháin, agus ag an am céanna shann sé an gearánach d’ionad oibre eile in BCE chun é féin a chosaint.

Thóg an fiosrúchán riaracháin dhá bhliain go leith, agus dúnadh é trí bliana tar éis don ghearánach cabhair a iarraidh den chéad uair. Fuarthas amach san fhiosrúchán riaracháin go ndearnadh ciapadh ar an ngearánach, agus tionscnaíodh nós imeachta araíonachta go foirmiúil i gcoinne an bhainisteora líne.

Le linn obair leantach BCE ar thoradh an fhiosrúcháin riaracháin, chuaigh an gearánach i dteagmháil leis an Ombudsman. Líomhain sé go raibh moilleanna míréasúnta sa phróiseas.

Le linn fhiosrúchán an Ombudsman, chuir BCE bailchríoch ar an nós imeachta araíonachta agus d’fhill an gearánach ar a phríomhionad oibre ar deireadh.

Chinn an tOmbudsman go raibh moilleanna míréasúnta i ngach céim de láimhseáil BCE ar an ábhar, agus gur theip ar BCE aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna tábhachtacha ina obair leantach. Dá bhrí sin, mhol an tOmbudsman réiteach do BCE, eadhon go ndéanfadh sé leithscéal a ghabháil, cúiteamh a íoc agus cumarsáid inmheánach fhóinteach a áirithiú don fhoireann maidir leis an gcás ciaptha.

Ina fhreagra ar thogra an Ombudsman le haghaidh réitigh, chuir BCE in iúl gur oth leis an méid a tharla. D’eagraigh sé cumarsáid inmheánach bhreise faoin gcás ciaptha. Níor chinn sé, áfach, go raibh na heilimintí ba ghá aige chun cúiteamh airgeadais a mheas. Chinn an tOmbudsman, ar an drochuair, nár deisíodh an díobháil a rinne láimhseáil BCE ar chás ciaptha an ghearánaigh mar gheall ar fhreagairt BCE ar an togra le haghaidh réitigh. Mar sin féin, ós rud é gur cosúil nach mbeadh moladh ina n-athdhearbhaítear na pointí céanna úsáideach, dhún an tOmbudsman an fiosrúchán le moltaí maidir le feabhsuithe sistéamacha agus arís ag iarraidh ar BCE dul i dteagmháil leis an ngearánach chun iarmhairtí airgeadais ábhartha a dhrochriaracháin a shainaithint.