An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?

Cuardaigh fiosrúcháin

Critéir scagtha doiciméad
Cás
Raon dátaí
Eochairfhocail
Nó bain triail as sean-eochairfhocail (Roimh 2016)

1 - 20 de 994 toradh á dtaispeáint

Cinneadh maidir leis an gcaoi ar dhéileáil Toscaireacht an Aontais Eorpaigh chuig an Tansáin agus chuig Comhphobal na hAfraice Thoir le hábhair imní maidir le comhlíonadh an dlí náisiúnta agus dífhostú saineolaí i gcomhthéacs tionscadail arna chistiú ag an Aontas (cás: 2803/2025/FA)

Déardaoin | 04 Meitheamh 2026

D’oibrigh an gearánach mar shaineolaí do chonraitheoir seachtrach de chuid an Aontais ar thionscadal arna mhaoiniú ag an Aontas sa Tansáin arna bhainistiú ag Toscaireacht an Aontais Eorpaigh chuig an Tansáin agus chuig Comhphobal Oirthear na hAfraice. Mhaígh an gearánach gur sháraigh an conraitheoir dlí na Tansáine trí mhainneachtain clárú sa Tansáin, rud a chuir cosc air cead oibre bailí a fháil. Ina dhiaidh sin, chuir an conraitheoir an gearánach ar an eolas faoina chinneadh a chonradh a fhoirceannadh, agus ábhair imní faoi obair an ghearánaigh a d’ardaigh Toscaireacht an Aontais á gcur san áireamh.

D’oscail an tOmbudsman fiosrúchán ar ábhair imní an ghearánaigh faoin gcaoi ar dhéileáil an Toscaireacht leis an dá ábhar. I ndáil leis sin, chuir an tOmbudsman a tuairim in iúl go comhsheasmhach, i gcás ina n-iarrann institiúidí AE saineolaithe atá ag obair ar thionscadail AE a ionadú, gur cheart éisteacht a thabhairt do na daoine aonair sin sula gcuirtear daoine eile ina n-ionad. Cé gur áitigh an Coimisiún nár iarr sé go ndéanfaí an saineolaí a ionadú, chinn an tOmbudsman go raibh baint ag an gCoimisiún leis an gcinneadh athsholáthair. Dá bhrí sin, chinn an tOmbudsman gur theip ar an gCoimisiún a áirithiú gur urramaíodh ceart an ghearánaigh chun éisteacht a fháil sular tháinig sé ina ionad, arbh ionann é agus drochriarachán.  Rinne sí moladh le haghaidh feabhsúcháin a bhí dírithe ar an gceist a chosc amach anseo. 

Ina theannta sin, chinn an tOmbudsman, ós rud é gur foirceannadh conradh an ghearánaigh, nach raibh údar le tuilleadh fiosrúchán maidir le saincheist an cheada oibre. Mar sin féin, mhol sí don Choimisiún feabhas a chur air, agus d’iarr sí air an t-ábhar a fhíorú toisc go bhféadfadh sé difear a dhéanamh do shaineolaithe eile atá ag obair ar thionscadal an Aontais. 

 

Cinneadh maidir leis an gcinneadh ón gCoimisiún Eorpach maolú a dheonú don Spáinn ar an Treoir maidir le Fuinneamh le haghaidh saoráidí stórála hidreachumhachta caidéalaithe sna hOileáin Chanáracha (cás 554/2024/(AML)JK)

Dé Céadaoin | 13 Bealtaine 2026

Bhain an cás le cinneadh ón gCoimisiún Eorpach, a thug maolú don Spáinn ar riail sa Treoir maidir le Fuinneamh. Foráiltear leis an riail nach bhféadfaidh úinéireacht a bheith ag oibreoirí córais tarchurtha ar shaoráidí stórála fuinnimh. Leis an gcinneadh, deonaítear maolú ar an riail sin a mhéid a bhaineann le saoráidí stórála hidreachumhachta caidéalaithe sna hOileáin Chanáracha. Ba é an gearán leis an Ombudsman gur léirmhínigh an Coimisiún an riail go mícheart agus, in aon chás, nár comhlíonadh na coinníollacha maidir leis an maolú a dheonú.

D’fhiosraigh an tOmbudsman an tsaincheist agus chinn sé, cé nach raibh an gearán gan fiúntas, nárbh ionann gníomhaíochtaí an Choimisiúin agus drochriarachán. Mhol an tOmbudsman, áfach, gur cheart don Choimisiún a mheabhrú dá sheirbhísí an tábhacht a bhaineann le teagmháil shubstainteach agus mhionsonraithe leordhóthanach a dhéanamh le saoránaigh a tharraingíonn aird an Choimisiúin ar ábhair imní atá dea-argóinte agus mionsonraithe.