An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?
- GA Gaeilge
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Béarla atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Cinneadh maidir leis an gcaoi ar láimhseáil an Coimisiún Eorpach gearán um shárú maidir le diúltú na Sualainne aitheantas a thabhairt don cheart chun tacaíocht mac léinn atá ag ball teaghlaigh oibrí de chuid an Aontais (cás 1790/2025/VB)
Cinneadh
Cás 1790/2025/VB - Tosaithe an Déardaoin | 07 Lúnasa 2025 - Cinneadh an Déardaoin | 07 Lúnasa 2025 - Institiúid ábhartha An Coimisiún Eorpach ( Ní bhfuarthas drochriarachán ) - Tír An tSualainn
Tá an gearán déanta
03/07/2025Anailís ar an ngearán
03/07/2025Fiosrúchán ar siúl
07/08/2025Toradh an fhiosrúcháin
07/08/2025
A Uasail X, a chara,
An 3 Iúil 2025, rinne tú gearán leis an Ombudsman Eorpach gur dhiúltaigh údaráis na Sualainne d’iarratas ar thacaíocht do mhic léinn.
Measann tú, trí dhiúltú do d’iarratas, gur theip ar údarás na Sualainne dlí an Aontais a chur i bhfeidhm i gceart agus, go háirithe, an Treoir maidir le Saorghluaiseacht.[1] Tá ceist agat freisin faoin gcaoi ar dhéileáil an Coimisiún Eorpach agus SOLVIT le do ghearáin (CPLT(2025)00388 agus 1320/25/IT) i gcoinne na Sualainne maidir leis an ábhar sin.
Tar éis anailís chúramach a dhéanamh ar an bhfaisnéis go léir a chuir tú ar fáil le do ghearán, tá brón orainn a chur in iúl duit nach féidir leis an Ombudsman déileáil leis ar na cúiseanna atá leagtha amach thíos.
Ní imscrúdaíonn an tOmbudsman Eorpach ach gearáin i gcoinne institiúidí, chomhlachtaí, oifigí agus ghníomhaireachtaí an Aontais Eorpaigh. Ní institiúidí de chuid an Aontais iad údaráis phoiblí Ballstáit. Dá bhrí sin, ní thagann cinneadh údaráis na Sualainne maidir le d’iarratas faoi shainordú an Ombudsman.
Ar an gcaoi chéanna, is seirbhís é SOLVIT a sholáthraíonn riarachán náisiúnta gach Ballstáit den Aontas. Is iad na húdaráis náisiúnta ábhartha a dhéanann cinntí SOLVIT agus ní thagann siad faoi shainordú an Ombudsman.
Maidir leis an gcaoi ar láimhseáil an Coimisiún Eorpach do ghearán um shárú, chinneamar an cás a dhúnadh leis an gconclúid seo a leanas:
Bunaithe ar an bhfaisnéis a cuireadh ar fáil sa ghearán, ní raibh aon drochriarachán ag an gCoimisiún.
Tá lánrogha leathan ag an gCoimisiún maidir le cinneadh a dhéanamh an gcuirfear tús le nós imeachta um shárú agus cathain a chuirfear tús leis.[2] Tá a bheartas maidir le sáruithe ar dhlí an Aontais leagtha amach ina Theachtaireacht maidir le dlí an Aontais: Torthaí níos fearr trí chur i bhfeidhm níos fearr.[3]
Tá ról an Ombudsman i gcásanna den sórt sin teoranta d’fhíorú gur thug an Coimisiún mínithe soiléire agus réasúnta ar a chinneadh, agus nach raibh aon earráid fhollasach measúnaithe ann.
Chuir an Coimisiún in iúl duit gur mheas sé gur bhain do chás le hábhar aonair agus nár fhianaise é ar chur i bhfeidhm mícheart dhlí an Aontais ag an tSualainn ná ar chleachtas ginearálta a sháraíonn dlí an Aontais ar a laghad. Dúirt an Coimisiún nach cosúil go bhfuil an tsaincheist nasctha le léirmhíniú nó cur i bhfeidhm earráideach dhlí an Aontais, ach le constaicí maorlathacha sa chaidreamh idir an comhlacht atá freagrach as an gcabhair staidéir a eisiúint agus an institiúid oideachais ina bhfuil tú cláraithe. Maidir le cleachtas ginearálta a d’fhéadfadh a bheith ann, thug an Coimisiún dá aire do ráiteas gur cheadaigh an comhlacht náisiúnta iarratais chomhchosúla ó mhic léinn eile sna himthosca céanna. Luaigh sé nach faoin gCoimisiún atá sé, ach faoi na cúirteanna náisiúnta, athbhreithniú a dhéanamh ar imthosca fíorasacha do cháis aonair.
Measann an tOmbudsman gur thug an Coimisiún mínithe réasúnacha ar a chinneadh gan leanúint le do ghearán maidir le sárú agus nach bhfuil aon léiriú ann gur léir gur bhain sé míbhrí as fíorais an cháis. Is cosúil gur ghníomhaigh an Coimisiún laistigh de theorainneacha a rogha féin agus i gcomhréir lena bheartas mar a leagtar amach sa Teachtaireacht dá dtagraítear thuas. Ina Theachtaireacht, leagann an Coimisiún amach gur minic gur féidir déileáil go sásúil le catagóirí áirithe cásanna trí shásraí eile atá níos iomchuí ar an leibhéal náisiúnta. Tá feidhm aige sin go háirithe maidir le cásanna aonair ina bhfuil cur i bhfeidhm mícheart ann nach n-ardaíonn saincheisteanna a bhaineann le prionsabal níos leithne, i gcás nach bhfuil dóthain fianaise ann ar chleachtas ginearálta, ar fhadhb maidir le reachtaíocht náisiúnta a chomhlíonadh le dlí an Aontais nó ar mhainneachtain chórasach dlí an Aontais a chomhlíonadh. I gcásanna den sórt sin, má tá cosaint dlí éifeachtach ar fáil, díreoidh an Coimisiún, mar riail ghinearálta, gearánaigh sa chomhthéacs sin chuig an leibhéal náisiúnta. Seo an méid atá déanta ag an gCoimisiún sa chás seo.
Más mian leat an t-ábhar seo a shaothrú tuilleadh, féadfaidh tú smaoineamh ar theagmháil a dhéanamh le hOmbudsman na Sualainne, atá inniúil ar ghearáin faoi ghníomhaíochtaí údaráis phoiblí na Sualainne agus a d’fhéadfadh a bheith in ann cabhrú leat le do chás. Gheobhaidh tú an fhaisnéis ábhartha ag an nasc seo a leanas: https://www.jo.se/en/how-to-complain/.
Is mór agam nach é seo an toradh atá ag teastáil uait, ach tá súil agam go bhfaighidh tú an fhaisnéis seo cabhrach. Go raibh maith agat as teagmháil a dhéanamh leis an Ombudsman Eorpach.
Le dea-mhéin,
Tina Nilsson
Ceann an Aonaid um Láimhseáil Cásanna
Strasbourg, 07/08/2025
[1] Treoir 2004/38/CE maidir le ceart shaoránaigh an Aontais agus bhaill a dteaghlaigh gluaiseacht agus cónaí faoi shaoirse ar chríoch na mBallstát, https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2004/38/oj/eng.
[2] Breithiúnas na Cúirte an 14 Feabhra 1989, Starfruit v an Coimisiún, cás 247/87, ar fáil ag: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.
[3] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&ó=EN