Strasbourgissa 21.1.2016

Re: AnaCredit (EKP:n vastaus oikeusasiamiehen 20.11.2015 päivättyyn kirjeeseen)

Arvoisa puhemies,

Kiitän 16.12.2015 päivätystä kirjeenvaihdostanne, jossa kerrotte toimenpiteistä, joita EKP on toteuttanut ollakseen yhteydessä sidosryhmiin ja suureen yleisöön analyyttisen luottotietoaineiston (AnaCredit) perustamista koskevan aloitteen osalta. Tämä on jatkoa selvennyspyynnölleni, joka koski julkisen kuulemisen järjestämistä saamani kantelun johdosta (1693/2015/PD).

Olen erityisen tyytyväinen EKP:n neuvoston 18.11.2015 tekemään päätökseen julkaista AnaCreditiä koskeva asetusluonnos perusteluineen. Panen merkille, että suurella yleisöllä on mahdollisuus esittää huomautuksia erityiseen sähköpostiosoitteeseen 29.1.2016 mennessä ja että EKP harkitsee huolellisesti ennen asetuksen lopullista hyväksymistä mahdollisesti saatuja kannanottoja. Kiitän teitä myös siitä, että selititte yksityiskohtaisesti laatimisprosessin aikana toteutetun "ansioita ja kustannuksia" koskevan menettelyn, sillä siinä hahmotellaan sidosryhmien mahdollisuuksia antaa EKP:n ja kansallisten keskuspankkien kautta jäsenneltyä palautetta aloitteesta. Lopuksi panen merkille EKP:n johtokunnan jäsenen Lautenschlägerin useille Euroopan parlamentin jäsenille 14.1.2016 lähettämässä kirjeessä antaman lausunnon, jonka mukaan AnaCreditin laajentaminen pankkivalvontaan edellyttäisi julkista kuulemista.

Tätä taustaa vasten katson, ettei minulla ole mitään syytä tutkia asiaa tarkemmin ja kiittää teitä jälleen kerran tästä rakentavasta keskustelusta.

Vilpittömästi,

Emily O'Reilly