- LV Latviešu valoda
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Ombude sāk izmeklēšanu par MI izmantošanu ES finansējuma priekšlikumu izvērtēšanā
News - Date Friday | 06 February 2026
Case 2979/2025/MIK - Opened on Wednesday | 04 February 2026 - Decision on Wednesday | 28 October 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Poland
Complaint submitted
14/10/2025Analysis of the complaint
15/10/2025Inquiry ongoing
04/02/2026Inquiry outcome
28/10/2026
Eiropas ombude Teresa Anjinho ir sākusi izmeklēšanu par pasākumiem, kas reglamentē to, kā ārējie eksperti izmanto mākslīgo intelektu (MI), novērtējot ES finansējuma priekšlikumus. Izmeklēšanā galvenā uzmanība tiks pievērsta tam, vai attiecīgās iestādes ir ieviesušas pietiekamus aizsardzības pasākumus attiecībā uz MI izmantošanu.
Pēc Polijas uzņēmuma sūdzības saistībā ar finansējuma priekšlikuma izvērtēšanu programmas “Apvārsnis Eiropa” EIP Accelerator ietvaros ombude ir uzdevusi Eiropas Komisijai un Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūrai (EISMEA) vairākus jautājumus.
Jautājumi attiecas uz tādiem jautājumiem kā, piemēram, kādi noteikumi ir spēkā attiecībā uz MI izmantošanu, ko veic eksperti vērtētāji, kā Komisija un EISMEA novērtē riskus un iespējas, ko rada vērtētāji, kuri izmanto trešo personu MI rīkus, un vai vērtētājiem ir jāatklāj informācija par MI izmantošanu.
Izmeklēšanas ietvaros ombude arī plāno pārbaudīt dažus dokumentus, kas var būt EISMEA un Komisijas rīcībā attiecībā uz to, kā ārējie eksperti izmanto MI.
Vispārīga informācija
Polijas uzņēmums, kas iesniedza sūdzību, apgalvoja, ka ārējie eksperti, kas novērtē tā priekšlikumu par EISMEA, ir izmantojuši trešo personu mākslīgā intelekta (MI) sistēmas tādā veidā, kas novērtējumu padarījis negodīgu.
Tā arī apgalvoja, ka būtu jāparedz skaidrāki noteikumi, kas reglamentē to, kā projektu vērtētāji izmanto MI sistēmas.