Europos ombudsmenė Teresa Anjinho pradėjo tyrimą dėl priemonių, kuriomis reglamentuojamas išorės ekspertų atliekamas dirbtinio intelekto (DI) naudojimas vertinant pasiūlymus dėl ES finansavimo. Atliekant tyrimą daugiausia dėmesio bus skiriama tam, ar atitinkamos institucijos įdiegė pakankamas apsaugos priemones, susijusias su DI naudojimu.

Gavusi Lenkijos bendrovės skundą, susijusį su pasiūlymo dėl finansavimo pagal programą „Europos horizontas“ EIC programą „Accelerator“ vertinimu, ombudsmenė uždavė keletą klausimų Europos Komisijai, Europos inovacijų tarybos ir MVĮ reikalų vykdomajai įstaigai (EISMEA).

Klausimai susiję su tokiais klausimais, kaip taisyklės, susijusios su ekspertų vertintojų naudojamu DI, kaip Komisija ir EISMEA vertina vertintojų, naudojančių trečiųjų šalių DI priemones, riziką ir galimybes ir ar vertintojai turi atskleisti informaciją apie DI naudojimą.

Atlikdama tyrimą ombudsmenė taip pat planuoja patikrinti kai kuriuos dokumentus, kuriuos EISMEA ir Komisija gali turėti dėl išorės ekspertų DI naudojimo.

Pagrindiniai faktai

Skundą pateikusi Lenkijos bendrovė teigė, kad išorės ekspertai, vertindami jos pasiūlymą dėl EISMEA, naudojo trečiųjų šalių dirbtinio intelekto (DI) sistemas taip, kad vertinimas buvo nesąžiningas.

Ji taip pat teigė, kad turėtų būti nustatytos aiškesnės taisyklės, kuriomis būtų reglamentuojamas projektų vertintojų atliekamas DI sistemų naudojimas.