- LT Lietuvių kalba
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Kaip Europos Komisija nagrinėjo prašymą leisti visuomenei susipažinti su dokumentais, susijusiais su paraiška dėl ličio kasybos projekto Serbijoje pripažinimo strateginiu projektu pagal Svarbiausiųjų žaliavų aktą
Case 3164/2025/PVV - Opened on Tuesday | 11 November 2025 - Recommendation on Thursday | 05 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Case 243/2026/NH - Opened on Monday | 09 February 2026 - Recommendation on Thursday | 05 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Complaint submitted
24/01/2026Analysis of the complaint
26/01/2026Inquiry ongoing
09/02/2026Preliminary outcome
05/11/2026Inquiry outcome
Skundo pateikėjai paprašė Europos Komisijos leisti visuomenei susipažinti su dokumentais, susijusiais su kasybos projekto Jadare (Serbija) taikymu, kad jis būtų laikomas strateginiu projektu pagal Ypatingos svarbos žaliavų aktą (CRMA). Komisija atsisakė leisti susipažinti su dokumentais, teigdama, kad apskritai galima preziumuoti, jog dokumentų atskleidimas pakenktų atitinkamos bendrovės komerciniams interesams. Todėl Komisija atskirai nevertino dokumentų, kuriuos būtų galima atskleisti.
Tačiau skundo pateikėjai tvirtino, kad yra viršesnis viešasis interesas atskleisti informaciją, atsižvelgiant į tai, kad dokumentuose gali būti svarbios informacijos apie aplinką.
Ombudsmenė nustatė, kad Komisijai buvo nepagrįsta taikyti bendrąją neatskleidimo prezumpciją dokumentams, susijusiems su ypatingos svarbos žaliavų projektų priskyrimu strateginiams projektams pagal Ypatingos svarbos žaliavų aktą. Be to, remdamasi ginčijamų dokumentų patikrinimu, ji konstatavo, kad juose apskritai nėra neskelbtinos informacijos, be kita ko, dėl to, kad kai kurios jų dalys jau buvo teisėtai paskelbtos viešai tuo metu, kai Komisija pateikė galutinę poziciją dėl skundo pateikėjos prašymo leisti susipažinti su dokumentais. Ombudsmenė taip pat laikėsi nuomonės, kad dokumentuose yra daug informacijos apie aplinką, įskaitant „informaciją, susijusią su dujų ar teršalų išmetimu į aplinką“, kurios atskleidimas laikomas viršesniu viešuoju interesu.
Todėl ombudsmenė padarė išvadą, kad Komisijos atsisakymas leisti visuomenei susipažinti su dokumentais yra netinkamas administravimas. Ji rekomendavo Komisijai iš naujo apsvarstyti savo poziciją ir suteikti plačias galimybes susipažinti su ginčijamais dokumentais.