- IT Italiano
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Come l'Agenzia dell'Unione europea per l'asilo affronta le accuse di violazioni dei diritti fondamentali nelle sue attività in Grecia
Case 229/2024/AML - Opened on Monday | 19 February 2024 - Recommendation on Thursday | 02 July 2026 - Institution concerned European Union Agency for Asylum - Country Greece
Complaint submitted
30/01/2024Analysis of the complaint
31/01/2024Inquiry ongoing
19/02/2024Preliminary outcome
02/07/2026Inquiry outcome
I denuncianti, due organizzazioni non governative, hanno espresso preoccupazione all'Agenzia dell'Unione europea per l'asilo (EUAA) in merito a potenziali violazioni dei diritti fondamentali nelle sue attività in Grecia, in particolare per quanto riguarda i colloqui con i richiedenti asilo sull'isola di Samo. I denuncianti erano inoltre più ampiamente preoccupati del modo in cui l’EUAA affronta e indaga sulle accuse di violazioni dei diritti fondamentali commesse dal suo personale o dal personale delle autorità nazionali degli Stati membri ospitanti in cui svolge le operazioni.
La Mediatrice ha rilevato che l’EUAA non era riuscita a garantire che gli assistenti distaccati nelle sue squadre di sostegno per l’asilo fossero adeguatamente preparati a condurre colloqui con i richiedenti asilo vulnerabili. Ha inoltre osservato che l'EUAA non è riuscita a fornire ai richiedenti asilo vulnerabili una procedura adeguata per segnalare gli errori commessi durante i colloqui e a far esaminare tali relazioni dall'EUAA. Di conseguenza, il Mediatore ha riscontrato casi di cattiva amministrazione e ha formulato quattro raccomandazioni all’EUAA per ovviare alle carenze.
La Mediatrice ha inoltre individuato importanti carenze in relazione al modo in cui l’EUAA ha gestito la divulgazione, da parte dei richiedenti asilo, delle esperienze di respingimento durante le interviste. Tuttavia, poiché l’EUAA aveva iniziato ad attuare misure per porvi rimedio durante l’indagine, il Mediatore non ha riscontrato casi di cattiva amministrazione, ma ha formulato due suggerimenti di miglioramento.