- DA Dansk
Maskinoversættelser kan indeholde fejl, der potentielt gør teksten mindre klar og nøjagtig. Ombudsmanden påtager sig intet ansvar for eventuelle afvigelser. For de mest pålidelige oplysninger og den største retssikkerhed henvises der til originalversionen på engelsk, som der er linket til ovenfor.
Læs mere i vores sprog- og oversættelsespolitik.
Skrivelse fra Den Europæiske Ombudsmand til Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur om indledning af undersøgelse på eget initiativ OI/4/2013/CK vedrørende EU-agenturerne
Korrespondance - Dato Mandag | 12 august 2013
Sag OI/4/2013/CK - Indledt den Mandag | 12 august 2013 - Afgørelse af Fredag | 16 maj 2014 - Involverede institutioner Euratoms Forsyningsagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Banktilsynsmyndighed ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | EF-Sortsmyndigheden ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Agenturet for Støtte til BEREC ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Europæisk asylstøttekontor ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtning ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Kemikalieagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Miljøagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Fællesforetagendet Fusion for Energy ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Lægemiddelagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Agentur for Cybersikkerhed ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Jernbaneagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Oversættelsescentret for Den Europæiske Unions Organer ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Forsvarsagentur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Institut for Sikkerhedsstudier ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Agentur for Uddannelse inden for Retshåndhævelse ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Den Europæiske Unions Agentur for Strafferetligt Samarbejde ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Forvaltningsorganet for Forbrugere, Sundhed, Landbrug og Fødevarer ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Forvaltningsorganet for Det Europæiske Forskningsråd ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risicis ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Forvaltningsorgan for Uddannelse og Kultur ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Forvaltningsorganet for Konkurrenceevne og Innovation ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Det Europæiske Forvaltningsorgan for Forskning ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) | Forvaltningsorganet for Det Transeuropæiske Transportnet ( Ikke grund til yderligere undersøgelser ) - Land Frankrig
|
Patrick Goudou
|
Strasbourg, den 12. august 2013
Initiativundersøgelse OI/4/2013/CK vedrørende EU-agenturerne
Kære Jorge Goudou
Den 30. april 2013 meddelte jeg i afgørelsen om afslutning af undersøgelse på eget initiativ OI/4/2012/CK vedrørende Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (Cedefop)[1], at jeg inden for rammerne af en undersøgelse på eget initiativ havde til hensigt at undersøge de forskellige praksisser, som EU-agenturerne har indført med hensyn til spørgsmålet om offentliggørelse af navnene på medlemmerne af udvælgelseskomitéen.
Indledningsvis bemærker jeg, at synspunkterne om den korrekte balance mellem åbenhed og de legitime behov for fortrolighed i udvælgelseskomitéernes arbejde har udviklet sig i retning af at lægge større vægt på åbenhed. Både EPSO og Kommissionen har en fast praksis, hvor de meddeler navnene på medlemmerne af udvælgelseskomitéerne. En sådan praksis sikrer gennemsigtighed i udvælgelsesprocedurerne og gør det muligt for ansøgerne at sikre sig, at udvælgelsesproceduren ikke er behæftet med interessekonflikter. Det bidrager således til at opbygge og bevare offentlighedens tillid til EU's institutioner, organer, kontorer og agenturer.
Under besøg hos en række agenturer [2] indså jeg, at nogle af dem endnu ikke har tilpasset deres praksis til EPSO's og Kommissionens praksis eller endnu ikke har overvejet spørgsmålet. Af de agenturer, jeg har besøgt, er det kun Det Europæiske Miljøagentur (EEA), der har en etableret proaktiv politik om at gøre navnene på udvælgelseskomitéens medlemmer tilgængelige for offentligheden via sit websted [3]. Jeg kom med en række forslag i den retning i drøftelser med de andre agenturer, der blev besøgt. Reaktionerne på mine forslag var også forskellige. Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) tilsluttede sig Ombudsmandens forslag om at oplyse navnene på udvælgelseskomitéens medlemmer til alle ansøgere [4], men nogle agenturer tøvede med at offentliggøre dem.
Mangfoldigheden i de forskellige agenturers tilgange og deres reaktioner på mit forslag motiverede min beslutning om at gå videre med en undersøgelse på eget initiativ om dette spørgsmål, der dækker alle EU-agenturerne.
Da jeg endnu ikke har besøgt EASA eller haft lejlighed til at udveksle synspunkter med det om dette spørgsmål, ville jeg være meget taknemmelig, hvis EASA kunne præcisere sin politik med hensyn til offentliggørelse af navnene på medlemmerne af udvælgelseskomitéen. Jeg vil navnlig opfordre EASA til at besvare følgende spørgsmål:
1. Bliver navnene på udvælgelseskomitéens medlemmer oplyst til ansøgerne? I bekræftende fald, på hvilket trin af udvælgelsesproceduren? Offentliggøres navnene proaktivt, eller stilles de til rådighed efter anmodning?
2. Hvis dit agentur har vedtaget en proaktiv politik for offentliggørelse af navnene på udvælgelseskomitéens medlemmer, hvilke foranstaltninger har det da truffet for at sikre overholdelse af databeskyttelseskravene?
De bedes fremsende de ønskede præciseringer senest den 30. november 2013.
Christina Karakosta (tlf.: +32 228 41141), en juridisk medarbejder i kontor 3, vil være ansvarlig for behandlingen af denne undersøgelse på eget initiativ.
Din oprigtige,
P. Nikiforos Diamandouros
[1] http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/visitreport.faces/en/50148/html.bookmark
[2] http://www.ombudsman.europa.eu/da/activities/visits.faces
[3] http://www.eea.europa.eu/about-us/jobs/selection-committee-members
[4] http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/50278/html.bookmark