Klagerne, fire civilsamfundsorganisationer, gav udtryk for bekymring over Europa-Kommissionens udnævnelse af den særlige udsending for industriel kunstig intelligens.

De hævdede, at udnævnelsen er i strid med Kommissionens personalevedtægt og rejser potentielle interessekonflikter, da den særlige udsending angiveligt har eksterne aktiviteter og finansielle interesser, der overlapper hans rådgivende mandat vedrørende industriel kunstig intelligens.

Klagerne har tidligere kontaktet Kommissionen for at give udtryk for deres betænkeligheder og modtaget et svar efter en undersøgelse fra Den Europæiske Ombudsmand (1842/2026/MIK) af sagen. I sit svar anførte Kommissionen, at udnævnelsen var foretaget i fuld overensstemmelse med de gældende retlige og etiske rammer, men at den af databeskyttelseshensyn ikke kunne fremlægge den detaljerede vurdering eller de specifikke afbødende foranstaltninger, den havde truffet. Ombudsmanden afsluttede denne undersøgelse, da Kommissionen havde svaret klagerne.

Klagerne henvendte sig igen til Ombudsmanden, da de fandt Kommissionens svar utilstrækkeligt. Ombudsmanden indledte en undersøgelse og forsøgte at undersøge dokumenterne vedrørende udnævnelsen.