- BG Български
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в италиански препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.
Решение по дело 343/2019/EIS относно разглеждането от Европейския орган за ценни книжа и пазари на жалба срещу установен в Кипър онлайн брокер
Решение
Случай 343/2019/EIS - Открит на Петък | 15 март 2019 - Решение от Петък | 15 март 2019 - Засегната институция Европейски орган за ценни книжа и пазари ( <p>Не e установено лошо администриране</p> ) - Държава Италия
Жалба, подадена до Европейския орган за ценни книжа и пазари (ЕОЦКП)
1. На 8 февруари 2019 г. жалбоподателят подаде жалба до ЕОЦКП срещу кипърските органи, за която твърди, че неправилно е решил да не предприема действия срещу установен в Кипър онлайн брокер. Жалбоподателят твърди, че заедно с хиляди хора по целия свят е жертва на измама от страна на този брокер.
Отговор на ЕОЦКП на жалбоподателя
2. На 22 февруари 2019 г. ЕОЦКП отговори на жалбоподателя, като се позова на предходно съобщение от септември 2017 г. [1], в което го информира за решението на своя председател да не започва разследване срещу кипърския публичен орган, гарантиращ финансовия пазар [2].
3. След това ЕОЦКП обясни на жалбоподателя как е взето това решение, като са взети предвид неговите цели и задачи, член 17 от Регламент (ЕС) No 1095/2010 [3], информацията, с която разполага за жалбоподателя, и положителните и отрицателните фактори за разследване, посочени в Процедурния правилник относно разследванията за нарушения на правото на ЕС [4].
4. В заключение ЕОЦКП обяви жалбата за недопустима с мотива, че тя се отнася до довод, който по същество е идентичен с довод, по който ЕОЦКП вече е информирал жалбоподателя или по който е заел ясна, публична и последователна позиция [5].
5. Тъй като жалбоподателят не е удовлетворен от получения отговор, той подава жалба до Европейския омбудсман.
Резултати от проверката на Европейския омбудсман
6. Въз основа на информацията, получена от жалбоподателя, изглежда, че ЕОЦКП разумно е отговорил на жалбоподателя, като е предоставил подходящо обяснение на решението си. Настоящото решение е в съответствие със законовите правомощия на ЕОЦКП.
7. Поради това Европейският омбудсман реши да приключи случая със следното заключение [6]:
Марта Хирш-Зимбинска
Началник на отдел 1 „Разследвания и ИКТ“
Страсбург, 15.3.2019 г.
[1] Копие от този документ не е предоставено от жалбоподателя.
[2] Кипърска комисия по ценните книжа и фондовите борси (CySEC).
[3] Регламент (ЕС) No 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 година за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски орган за ценни книжа и пазари), за изменение на Решение No 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/77/ЕО на Комисията (ОВ L 331, 2010 г., стр. 84).
[4] Решение ESMA/2012/BS/87rev, Процедурен правилник относно разследванията във връзка с нарушения на правото на Съюза, приложение II, достъпно на адрес https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/rules_of_procedure_on_breach_of_union_law_investigations.pdf.
[5] Решение ESMA/2012/BS/87rev (3), приложение I (6).
[6] Тази жалба е разгледана чрез делегиране на правомощия за разглеждане на случаи съгласно член 11 от Решението на Европейския омбудсман за приемане на мерки за изпълнение.