FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Лесно за четене
  • Размер на шрифта

Искате да подадете жалба срещу институция или орган на ЕС?

Език на преглед в момента: 
  • Български
Език на оригинала: 
Налични езици: 
Преводът на страницата е генериран чрез машинен превод.
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.

Решение по дело 1354/2018/MMO относно предполагаемо забавяне от страна на Европейската комисия при възстановяването на пътните разноски на жалбоподателя за участието му в процедура за набиране на персонал, организирана от ГД „Енергетика“

Обстоятелства, предхождащи жалбата

1. На 27 юли 2018 г. Европейският омбудсман („Омбудсманът“) получи жалба относно предполагаемо забавяне от страна на Европейската комисия („Комисията“) при възстановяването на пътните разноски, направени от жалбоподателя за участие в процедура за набиране на персонал, организирана от ГД „Енергетика“ в Люксембург.

2. Жалбоподателят твърди, че на 19 декември 2017 г. е пътувал до Люксембург за интервю с ГД „Енергетика“. Въпреки че скоро след това е представил на Комисията формуляра за възстановяване на разходите, на него все още не са му били възстановени пътните разноски.

3. Екипът за проверка на Омбудсмана се свърза с Комисията на 13 август 2018 г., като поиска от институцията да разгледа този въпрос и да възстанови разходите на жалбоподателя, ако междувременно не го е направила, или поне да предостави информация относно състоянието и обработката на искането му за възстановяване на разходи.

4. Отговорът на Комисията до жалбоподателя беше съобщен на Службата на омбудсмана на 3 октомври 2018 г. От този отговор става ясно, че възстановяването е извършено още на 15 март 2018 г., но жалбоподателят не го е проследил. Той вече е бил в състояние да провери и потвърди, че това е така. Съответната кореспонденция с представителя на Комисията е приложена към отговора на институцията.

5. С оглед на гореизложеното изглежда, че Комисията не е допуснала лошо управление и че в този случай не са оправдани допълнителни проверки.

 

Марта Хирш-Зимбинска

Началник на отдел 1 „Проучвания и ИКТ“

Страсбург, 9.10.2018 г.

 

Какво мислите за този автоматичен превод? Споделете мнението си с нас!