Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Certifieringsförfarande - Handläggning av överklaganden enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna av genomförandet och resultaten av certifieringsproven
Öppnat ärende
Ärende 862/2011/AN - Undersökning inledd den Fredag | 13 maj 2011 - Rekommendation beträffande Onsdag | 14 december 2011 - Beslut den Måndag | 22 oktober 2012 - Berörda institutioner Europeiska rekryteringsbyrån ( Kritisk anmärkning )
Påstående(n)
1) Examinationsnämnden har gjort en oriktig bedömning i delproven E1 och E2.
2) Epso hanterade klagandens överklagande enligt artikel 90.2 på ett felaktigt sätt.
Fordring(ar)
1) Epso bör ge den klagande en vederbörlig motivering till sina resultat i delproven E1 och E2.
2) Prövningsnämnden bör se över sin bedömning av klagandens prestationer i prov E1 och E2 och förklara honom godkänd eller alternativt bör hans underkännande i prov E1 inte räknas in i det maximala antalet tre möjliga sammanträden i certifieringsförfaranden.
3) Epso bör anse att hans överklagande enligt artikel 90.2 lämnades in vid den tidpunkt då Epso faktiskt mottog det.