Trenutni jezik:
- SL Slovenščina
Prevod te strani je bil narejen s strojnim prevajanjem.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Kako agencija ECHA uporablja pravila v zvezi s testiranjem na živalih
Primer odprt
Primer 1606/2013/AN - Preiskava uvedena dne Sreda | 20 november 2013 - Odločba z dne Petek | 11 september 2015 - Zadevna institucija ali organ Evropska agencija za kemikalije ( Sporazumna rešitev ) - Država Združeno kraljestvo
Trditve
1) Praksa agencije ECHA pri odobritvi ali zavrnitvi predlogov za testiranje na živalih ne upošteva njenih objavljenih smernic.
2) ECHA naj bi napačno razlagala svoja pooblastila na podlagi Uredbe REACH s tem, da je menila, da ne more veljavno zavrniti ATP z obrazložitvijo, da bi se podatki lahko pridobili z alternativno, živalim prijaznejšo metodo.
Zahtevek(-i)
ECHA bi morala svojo prakso v zvezi z vprašanjem preskusov na živalih uskladiti z objavljenimi smernicami.