- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Domnevno nezagotavljanje pomoči pritožniku, različna plačila in domnevna diskriminacija na podlagi invalidnosti
Primer odprt
Primer 1512/2011/VL - Preiskava uvedena dne Petek | 19 avgust 2011 - Odločba z dne Petek | 27 september 2013 - Zadevna institucija ali organ Evropski parlament ( Nepravilnosti niso bile odkrite , Nadaljna preiskava ni utemeljena )
Trditve
Parlament ni ravnal pravilno, pravično in v skladu z načeli dobrega upravljanja, ko pritožniku ni zagotovil pomoči, ki mu je bila dolgovana. Natančneje, Parlament ni uspel
1) kritje celotnih stroškov izobraževanja pritožnikovega sina in namesto tega zahteval, da sam krije 5 % teh stroškov;
2) mu zagotoviti odškodnino ali povračilo nekaterih vrst škode in izdatkov, navedenih v njegovi pritožbi varuhu človekovih pravic z dne 1. januarja 2011, ki je bila priložena njegovi pritožbi na podlagi člena 90(2) Kadrovskih predpisov z dne 8. marca 2011 (na primer izguba dohodka zaradi izrabe dopusta iz družinskih razlogov, stroški najema avtomobila za potovanje med Brusljem in Hamburgom, izguba kavcije v zvezi s stanovanjem); in
3) ohrani svoj prispevek k stroškom izobraževanja za pritožnikovega otroka tudi po izteku pritožnikove pogodbe o zaposlitvi s Parlamentom.
Zahtevek(-i)
Parlament bi moral pritožniku plačati zneske, za katere meni, da so mu dolgovani.